日本9级地震及演化事件应对专题研讨会近日举行
2011年3月23日18:30，“日本9级地震及演化事件应对”专题研讨会在中科院科技政策与管理科学研究所大楼713会议室召开。会议邀请了来自日本横滨国立大学、中国海洋石油总公司、北京城市系统工程研究中心等单位的多位学者参加。专家们针对日本在9级地震及演化事件应对中的问题和经验分别谈了自己的见解。
首先，来自北京城市系统工程研究中心的朱伟博士以《灾后临时社区的安全与可持续性》为题介绍了地震发生后临时社区的构建和在灾后应急中的作用，报告主要以汶川地震调研的结果为基础，从灾后临时社区、安全社区、BCM与临时社区、在临时社区中建设安全社区、社区应急准备与计划五个方面具体介绍了地震发生后临时社区的应急现状。报告结束后大家分别就临时社区在应急体系中的位置及安全社区的评价标准等问题与朱伟博士进行了讨论。
祁明亮博士分别从地震的基本概况、海啸的预警、海啸的防护、假设地震发生在其他国家以及基层组织应急能力等五个方面，以一个研究者的角度对日本地震发生后政府或NGO组织在地震应急中的科学性进行了探讨。报告结束后多位学者就社区应急预案的制定以及新疆的社区应急预案等方面进行了探讨。
随后，会议进入中场自由交流与讨论阶段，刚从日本回来的横滨国立大学的刘博士和我所培训中心李锡玲主任分别就自己在日本遭遇此次9级地震及演化事件的亲身经历进行了介绍。刘博士就日本东电集团在灾害应对过程中信息的隐瞒和日本自卫队的抗命等问题所反映出的日本深层次体系问题进行了介绍，他从经济学家的角度指出东电集团的失败是市场经济的失败和企业缺失社会责任等。李锡玲主任则从个人的在日本震后所见所闻的角度，说明了此次地震发生后日本民众的镇定与政府应急的不足。
中科院政策与管理所的池宏研究员就日本面对地震系列灾难时处置的处事不惊与应对海啸和核灾难的不力形成的鲜明对比表述了自己的观点，池宏研究员结合自己近年来在“应急管理”领域的研究工作，就国家应急体系建设和应急研究与实践的交接问题提出了自己的看法。
最后，报告进入第二阶段的个人报告阶段，来自中国海洋石油总公司的朱凯博士从核电专业的角度指出日本核事故不应阻碍我国核电产业的发展。报告首先详细分析了日本此次核事故的主要原因是人祸而非核电技术的不健全，其次，从我国核电发展过程中核电站的设计、选址、基建、运营等角度说明我国的核电站是不会发生类似的核事故。最后，报告人就核电站的扩建与核电应急的衔接问题表述了自己的观点。
随后，迟菲博士和陈安研究员分别从地震机理以及应对过程中的几个值得关注的地方进行了报告。迟博士分别从现代应急管理机理分析的角度对日本地震的机理进行了分析，以盈江地震和日本地震抗震工作的对比详细介绍了日本在地震应急中的优势与劣势。陈老师则从日本地震发生后日本以及各国媒体报道中的不一致、日本政府的救灾不力、日本民众的镇定与冷静以及中、韩、美等国公众在面对核危机中的恐慌等多个角度进行了分析。
会议与21:30左右结束。
【王光辉撰稿】