<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>伯颜明远 的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/bymy</link>
	<description>自此天涯，孤鸟不衔一片残花。</description>
	<pubDate>Thu, 14 May 2026 03:48:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>哈哈 对《“中医”与“中药”是伪概念》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/bymy/archives/5564#comment-26345</link>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 06:18:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/bymy/archives/5564#comment-26345</guid>
					<description>你傻逼</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你傻逼
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>金融炼金士 对《方舟子面对的是什么？》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/bymy/archives/5655#comment-26225</link>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 06:48:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/bymy/archives/5655#comment-26225</guid>
					<description>为博主鼓掌！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为博主鼓掌！！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>伯颜明远 对《婊子与广告》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/bymy/archives/5565#comment-26220</link>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 04:13:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/bymy/archives/5565#comment-26220</guid>
					<description>1楼　的确现在绝大多数电视广告都是外包。地方电视台的模板就是中央电视台。假使《新语丝》的文章水平很差，跟方舟子有没有关系？你电视台本身播放的广告的水平，就已经为制作公司提供了样片。更何况在制播分离之前，电视台本身就承担广告制作，当初他们垄断着广告业务资源的时候，就是做这种低水平的东西，并不外包。起步就是水平低劣，导致制播分离后所有广告从业者都纷纷效仿这种低水平的东西。可以认为现在的制作公司水平低劣，但是其样板是中央电视台。电视台的榜样就是这个，制作公司自然就是提供这个，客户也自然而然地认为广告就是这样做。这个现象不仅存在于广告，中央电视台制作播出情景喜剧，地方电视台就制作播出情景喜剧，影视制作公司就立刻跟上做情景喜剧。一个道理。中国自古就是上行下效。

３楼　针对你第二条论述，根据《广告法》，县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关；只要此广告是用来骗人的，就已经违法了。
针对你第四条论述，商业社会当然需要广告，但是要有严刑峻法的法治环境来治理广告。我说的严刑峻法不是指滥用法律，按照现有的法律严格执行，完全能打击这些骗子，但是也没见哪个卖假药卖发财的被治以“虚假广告罪”。一个商业社会，必须要有商业责任，商业责任的前提是必须要有法治基础。看看早期资本主义英美各国的经验教训，没有法治就没有资本主义。这点看来中国的“特色社会主义”还很原始。
针对你第五条提问，我引用崔永元的一个观点：中国的公共电视台和商业电视台不分。我觉得要是公共电视台走公益的路，商业电视台走商业的路，就不存在浪费全民财富的问题了。商业电视台优胜劣汰，自生自灭，如果一个商业电视台大量传播虚假的商品，浪费广告受众的时间精力，谁会愿意看你这个电视台？归根结底最好的办法就是法治（最重要的就是司法要独立，方舟子也吃过这方面的亏）。我曾一个违法施工的单位去市长热线，市长秘书在那边破口大骂我是“屌”，这足见法律和强权是什么关系了。知识分子任重而道远。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1楼　的确现在绝大多数电视广告都是外包。地方电视台的模板就是中央电视台。假使《新语丝》的文章水平很差，跟方舟子有没有关系？你电视台本身播放的广告的水平，就已经为制作公司提供了样片。更何况在制播分离之前，电视台本身就承担广告制作，当初他们垄断着广告业务资源的时候，就是做这种低水平的东西，并不外包。起步就是水平低劣，导致制播分离后所有广告从业者都纷纷效仿这种低水平的东西。可以认为现在的制作公司水平低劣，但是其样板是中央电视台。电视台的榜样就是这个，制作公司自然就是提供这个，客户也自然而然地认为广告就是这样做。这个现象不仅存在于广告，中央电视台制作播出情景喜剧，地方电视台就制作播出情景喜剧，影视制作公司就立刻跟上做情景喜剧。一个道理。中国自古就是上行下效。</p>
<p>３楼　针对你第二条论述，根据《广告法》，县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关；只要此广告是用来骗人的，就已经违法了。<br />
针对你第四条论述，商业社会当然需要广告，但是要有严刑峻法的法治环境来治理广告。我说的严刑峻法不是指滥用法律，按照现有的法律严格执行，完全能打击这些骗子，但是也没见哪个卖假药卖发财的被治以“虚假广告罪”。一个商业社会，必须要有商业责任，商业责任的前提是必须要有法治基础。看看早期资本主义英美各国的经验教训，没有法治就没有资本主义。这点看来中国的“特色社会主义”还很原始。<br />
针对你第五条提问，我引用崔永元的一个观点：中国的公共电视台和商业电视台不分。我觉得要是公共电视台走公益的路，商业电视台走商业的路，就不存在浪费全民财富的问题了。商业电视台优胜劣汰，自生自灭，如果一个商业电视台大量传播虚假的商品，浪费广告受众的时间精力，谁会愿意看你这个电视台？归根结底最好的办法就是法治（最重要的就是司法要独立，方舟子也吃过这方面的亏）。我曾一个违法施工的单位去市长热线，市长秘书在那边破口大骂我是“屌”，这足见法律和强权是什么关系了。知识分子任重而道远。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>yachull 对《婊子与广告》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/bymy/archives/5565#comment-25668</link>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 07:45:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/bymy/archives/5565#comment-25668</guid>
					<description>对于广告我有以下看法：
一，商业广告有一小小部分是事实的报导，如，某商店开业，某剧场演出内容，某书，光盘出版，某旅行社有的服务项目。
二，广告里对产品的宣传的言辞没有经过无利害关系的第三方审查，是自吹自擂的，是用来骗人的，其中陷阱多多，但是是合法的。
三，做广告的单位力求在广告的面积，时间，频度上压倒竞争者，是在打一场消耗战，对于自己是无可奈何的浪费，对社会更是明显的浪费。
四，目前的社会结构里，没有广告是不行的，因为它养活了全部广播电视事业，平面媒体，网络和体育事业，当然还包括庞大的广告业。
五，社会用大量虚假的东西，浪费大量社会财富，和广告受众的时间、精力以求得某些事业的发展，这是合理的吗？没有更好的办法？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对于广告我有以下看法：<br />
一，商业广告有一小小部分是事实的报导，如，某商店开业，某剧场演出内容，某书，光盘出版，某旅行社有的服务项目。<br />
二，广告里对产品的宣传的言辞没有经过无利害关系的第三方审查，是自吹自擂的，是用来骗人的，其中陷阱多多，但是是合法的。<br />
三，做广告的单位力求在广告的面积，时间，频度上压倒竞争者，是在打一场消耗战，对于自己是无可奈何的浪费，对社会更是明显的浪费。<br />
四，目前的社会结构里，没有广告是不行的，因为它养活了全部广播电视事业，平面媒体，网络和体育事业，当然还包括庞大的广告业。<br />
五，社会用大量虚假的东西，浪费大量社会财富，和广告受众的时间、精力以求得某些事业的发展，这是合理的吗？没有更好的办法？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>海水一滴 对《婊子与广告》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/bymy/archives/5565#comment-25473</link>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 07:35:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/bymy/archives/5565#comment-25473</guid>
					<description>骂的爽快!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>骂的爽快!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>金融炼金士 对《婊子与广告》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/bymy/archives/5565#comment-25441</link>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 14:51:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/bymy/archives/5565#comment-25441</guid>
					<description>电视台只管播广告，电视广告都是广告公司制作了。所以广告制作水平差，责任不在电视台。博主的板子打错地方了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>电视台只管播广告，电视广告都是广告公司制作了。所以广告制作水平差，责任不在电视台。博主的板子打错地方了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
