《正确是普世的，愚蠢也是普世的。》的评论

由：菜菜熊

Thu, 06 Nov 2008 06:11:56 +0000

生是做网站的人。死是做网站的鬼。我的网站什么时候才有你网站的那么成功啊。羡慕中~~~

由：97ai

Tue, 16 Sep 2008 05:27:24 +0000

呵呵，帮你PP顶！也请来97ai看看……

由：Stephen.Li

Wed, 02 Jul 2008 07:55:23 +0000

现在我们来假设此事发生在中国会怎么样? 首先不用说,Human Rights Watch搞不到任何证据. 媒体一点料都爆不出来. 没有反对党,他连resign都不用. 最好情况是N年以后激怒了某总书记被查办,仅此而已.
———————–

民主就是存在反对党？

存在反对党的社会就叫民主社会？两党竞争的制度就叫民主制度？

由：吴刚

Tue, 01 Jul 2008 12:40:28 +0000

TO:# 海水一滴
你举俄罗斯的例子显然很不恰当，俄罗斯现在好转，与民主与否没什么关系，石油卖了钱而已，不要一叶障目好不好，民主固然好，但眼里只有民主而看不到其他就不对了。
你那句“俄罗斯不断进行民主实践，10多年来已经有很大进步，而且必将取得更大进步，这些都是顽固派不愿意看到并且竭力歪曲的。 ”
直接简单套用：中国不断进行民主实践，30多年来已经有很大进步，而且必将取得更大进步，这些都是顽固派不愿意看到并且竭力歪曲的。

由：yiuioi

Mon, 30 Jun 2008 08:47:33 +0000

寻正的话：

“大多数或者几乎所有的反对民主的人物，都主张创造了民主的条件然后推行民主，”

=============================================

不懂寻正的话，寻正的大脑是否进水了

由：海水一滴

Mon, 30 Jun 2008 03:01:33 +0000

企图告诉大家等国民素质提高到一定程度再行民主，只不过是独裁专制舍不得自己权利的一贯伎俩，这种没有时间表并且加紧愚民措施教育的行为随处可见。民主不进行实践，民众素质就难以提高，通过实践纠正思维和行为是普遍规律，光书本知识，实践出来就不一样的。有工作经验的人都能体会到读书的时候，很多书本知识和在实践中理解的不大一样，很多正确的知识，真理，在实践中才能很好的理解，民主就是这样，就如俄罗斯这样，在社会主义伪科学，专制集权社会侵淫这么久，终于醒悟。俄罗斯不断进行民主实践，10多年来已经有很大进步，而且必将取得更大进步，这些都是顽固派不愿意看到并且竭力歪曲的。

由：百年

Sun, 29 Jun 2008 15:55:30 +0000

to Stephen.Li
今天才回来, 回答一下.
看见我指出博主的明显错误,对于你来说就是”讴歌”印度民主.果然是屁股决定脑袋.
===================================

“根本无法撤消其职位，有的撤消了也很快被复位。”
此人究竟是否对riot负责,估计只有他自己知道了. 反对党逼他辞职,结果辞职后又被连选上两次.于是stephen.li不满了,觉得特印证上面那句话.
现在我们来假设此事发生在中国会怎么样? 首先不用说,Human Rights Watch搞不到任何证据. 媒体一点料都爆不出来. 没有反对党,他连resign都不用. 最好情况是N年以后激怒了某总书记被查办,仅此而已.
给我说说专制优越性在哪里?

由：lei

Fri, 27 Jun 2008 18:28:41 +0000

看起来bluesea的辩论出于下风，怎么还得意的阿Q起来了？

由：疯和尚

Thu, 26 Jun 2008 17:59:10 +0000

stephen Li同志：
您的利益立场我明白了，不过做为无权无势的老百姓，我可不可以与高贵的无产阶级革命干部们有点不同的利益立场，我能不能请高贵的现任和未来的先锋队中的先锋们，不要把自己的那套利益立场强加到老百姓身上呢？？能不能请他们不要双重标准呢？？

由：Stephen.Li

Thu, 26 Jun 2008 12:52:13 +0000

反对先验的东西。

那些已经实现了比较完美的民主制度的国家，恰恰要使其明白，世上没有什么是先验的，普世的，由于基于利益立场，不能强加自己的那套于别人身上，更不要用双重标准。

http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_zp080626b.shtml