《关于对哲学辩护》的评论

由：hohu

Wed, 21 Nov 2007 03:32:20 +0000

看了楼主的文章，我的印象是太簇整对了可能性应该是99%。

Tue, 20 Nov 2007 05:13:32 +0000

“真的想不通，太簇那种文章还有人喜欢，不就是大喊几声而已。我也能喊啊，说不定我还能喊得比他响”

喊啊喊啊，说不定你还真能喊得比我响。自由世界，朗朗乾坤，没人堵着你的嘴。看是不是也能应者如云。

你想不通的事情还很多。虚心点，多在自己身上找找原因。

Mon, 19 Nov 2007 18:17:41 +0000

切，来说我搞不清楚，我们来看看：科学观念本身就是众多哲学观念的一种，把科学和哲学截然分开已经错误了，再把两者对立起来就更可笑了。

人家说了科学和哲学不是一回事情，当然我们这里又在“截然”分开了。这样的哲学之高妙，还真是少见，罗素都不比上。

Mon, 19 Nov 2007 17:28:03 +0000

太簇那种发动确实很省事
一两篇文学性极强的文章，惜墨如金
看得人迷迷糊糊的，真是妙啊
我觉得我都可以去发动了
真的想不通，太簇那种文章还有人喜欢，不就是大喊几声而已
我也能喊啊，说不定我还能喊得比他响
真是够省的

Mon, 19 Nov 2007 13:25:35 +0000

to bluesea: 我说的是“科学观念”，不是“科学”。比如“实证”是不是科学观念？是不是众多哲学观念的一种？

Mon, 19 Nov 2007 10:46:46 +0000

同意楼上几位的结论，文章作者自己也露出狐狸尾巴。

五十步笑一百步。

Mon, 19 Nov 2007 10:03:51 +0000

jfly Says:
11月 19th, 2007 at 2:57 pm
科学观念本身就是众多哲学观念的一种，把科学和哲学截然分开已经错误了，再把两者对立起来就更可笑了。
==============================================

兄台显然不是搞哲学的，不然连起码的概念都搞不清楚，这连基础书籍的前几页都没看清楚的。似乎还是稍慢评论为好啊。

Mon, 19 Nov 2007 05:57:04 +0000

科学观念本身就是众多哲学观念的一种，把科学和哲学截然分开已经错误了，再把两者对立起来就更可笑了。