你说，“但这里有一个前提，我觉得大家不应该忽略，科学凭什么要诞生在中国？逻辑学凭什么要诞生在中国？”
即你打算说中国没有产生科学和逻辑是很正常的事情。这个没有问题，爱因斯坦不也是这个意思吗。

可是之后你所有的文字谈的实际上是，中西文明在成就上的差异。这个和你的标题也是吻合的。但是这个并不能用来证明前面说的那个很正常的事情。这个文明没有什么成就是没有产生科学和逻辑的结果，并非原因。

我能够想到，大概有这么一种想法，说咱们中国文明大大的了不起，怎么可能没有产生科学呢，科学一定是有的，只是和西方科学形式不同。

这是一种混账逻辑，根本不值一驳，蓝海就算要驳这个想法，也不用按这个思路去说文明的成就的事。

事实上，如果往前退回个200来年，那么中华文明在成就上还是高于西方文明。但是这个事实和中华文明有没有科学或逻辑也还是没有关系的。