我以前说过，上本科，大学的好坏要比专业更重要。要变专业相对比较容易，但是，选择去上哪一所大学，基本上就不会改了。那个标签就被贴上了。所以，选哪一所大学上，那一所大学是好是坏就很重要。
但是不要说一般的中国人不了解美国大学哪一些是比较好的哪一些是比较差的，一般的美国人也不了解。所以在美国就有各种各样的大学排名。这是很大的市场，就是为了帮助考生以及家长选择上什么样的大学。其中做得最久、最著名的，是《美国新闻与世界报道》杂志推出的美国大学排行榜，每年都推出一榜。据说75%的美国学生和家长在选择去上哪所大学时都会参考这个排行榜。
《美国新闻》的大学排行榜是在上个世纪80年代就已经推出了，所以被认为最权威。以至于后来《美国新闻》这份杂志其实不存在了，不再印刷了，但是它的排行榜还在出，变成了它最主要的一个业务。因此推出了各种各样的别的排行榜，以此赚钱。
但是这个排行榜存在着不少问题，经常遭到批评、抵制。我认为最大的问题是它根据的那些指标会偏向私立大学。比如说，它会看学校的学生毕业率、师生比、学生毕业之后收入的情况、学生在上学的时候在学习上投资的多少等等，这些指标都是对私立大学有利，对公立大学不利的。这就是为什么每年《美国新闻》的大学排行榜排在最前面的十几所大学都是私立大学，公立大学当中最好的，像伯克利、UCLA、密歇根大学，都只能排在十几名。
其他的国家也有给美国大学排行的，其实是给全世界的大学排行，只是将美国大学也排进去了。这些世界大学排行榜没有偏向私立大学的问题。其中最早做世界大学排行榜的是上海交大，现在变成了一个品牌，就叫上海排行。后来英国《时报》的高等教育增刊和QS公司也跟着做世界大学排行。这三家世界大学排行榜被认为是最出名的、最权威的世界大学排行。
但是，将不同国家的大学混在一起排行其实并不是很合适。不同国家由于体制、资源、文化不一样，是很难用同一套指标对比大学的好坏的。比如说，这些大学排行都很看重学术输出，也就是论文发表的数量以及被引用的数量。中国大学现在搞论文大跃进，所以中国大学在这些世界大学的排行中地位就越来越高，中国已经出现了一大堆世界一流、超一流的大学了。不过我们如果只看某一个国家的大学，比如说美国的大学，在这三大世界大学排行榜中的排行情况，排得还是合理的，可以作为参考。
但是不管是哪一个排行榜，都存在着问题。第一，大学的好坏并没有一个定量的标准，并不是像比赛一样，可以决出一个名次。像比赛成绩一样搞一个排行榜，按名次排下去，反而是很不准确的。难道能够说排第一的就比排第二的要好吗？排第二的就比排第三的要好吗？过于定量化，反而显得不合理。
更合理的做法应该不是给大学分名次，而是分档次。就拿加州大学九个分校来说，民间一般分成三档，就比较合理。如果要分名次，就难办了。不要说别的，光是排第一是要排伯克利还是要排UCLA，都可以争得不可开交。
其次，这些大学排行榜每年都要排一次，每年排的结果不尽相同，这也不合理。一所大学一般来说不可能过一两年就发生了很大的变化导致名次变了。除非是很特殊的情况。例如佛罗里达的共和党去接管公立大学，著名的教授都跑了，好学生也不愿意去了，过一两年质量马上就下降，原来的好大学变成了比较差的大学。但这毕竟是个例，是比较少见的。
第三，各个大学有自己的特色。有的大学，各个专业领域都非常强，全面发展；有的大学，文科比较好，理工科比较差；有的大学，理科比较强；还有的大学，工科比较强。把不同特色的大学都放在一起，要排出名次，也不是很恰当的。
所以，虽然有这么多的大学排行榜，我还是可以推出一个个人版的大学排行榜。虽然叫排行榜，我不像已有的排行榜给大学排名次，这是不合理的做法。但是可以分档次。所以虽然把它叫排行榜，只是要排出美国的哪些大学是比较好的大学。在这些比较好的大学当中，可以再分出第一档、第二档，但是不去分名次了。
我只排那些有本科的大学。有的大学非常好，像加州大学旧金山分校、洛克菲勒大学，但是没有本科，所以就不把它们算进去了。还有，我一向认为，学生如果有能力的话，应该去读理工科，至少也要读社会科学的专业。理由我以前讲过了，在这里就不说了。所以我在排的时候注重的是那些理工科比较强的大学。有的比较好的大学，理工科方面并不是很强，像乔治敦大学，我就不把它列进去了。
既然是以理工科为主的，那么即使是上本科，也应该上研究型大学。因为研究型大学有更多的学术资源和研究资源，从本科开始就可以受到学术和研究的熏陶了。如果是教育型的大学，即使教育质量被认为很好，例如美国有很多只有本科的文理学院，我也不把它们排进去。
美国有很多教会大学，有的教育质量也不错，例如圣母大学。但是，这些大学的师生绝大部分都是教徒，宗教气氛浓厚，除非你信教，不然的话就不要去上教会大学。所以我也不把教会大学排进去。
所谓大学的好坏，其实就是名声的好坏。名声的好坏分两种。一种是社会名声。市场上各种各样的大学排名，反映的就是社会名声。我们看这些不同的排名，比如说我刚才提到的三大排行榜，它们虽然在细节上有不同，在名次上不一样，但是只看排在最前面的五六十名，基本上是一致的。而且每一年入选前五六十名的没啥变化，只是具体的名次会变化。这五六十所大学也就是社会上公认的比较好的美国大学。
另一种名声是学界名声，学界公认的比较好的大学。美国学界公认比较好的美国研究型大学，有一个标准，看一所研究型大学是不是被接纳成为美国大学联盟的成员。美国大学联盟目前只有69所大学，它们就是被学界认为是顶级的研究型大学。但是其中有的在社会上并不被认为是很好的大学。
如果我们把这两者结合起来，将排在三大排行榜前五六十名的，和美国大学联盟69所成员名单，交叉一下，综合起来，就可以定出美国好的大学究竟有哪些。如果根据州来记的话，可以很容易地记住这些大学。
在美国所有的州当中，加州的高等教育是做得最好的，加州的好大学也是最多的。加州的私立大学有三所是比较好的：斯坦福大学、加州理工学院、南加州大学，其中南加州大学要比另两所差一些。加州还有一系列很好的公立大学，也就是加州大学的各个分校。加州大学的分校一般被分为三档。排在前两档的，包括第一档的伯克利分校、洛杉矶分校、圣地亚哥分校，第二档的戴维斯分校、尔湾分校、圣巴巴拉分校，都是好大学。其实被归到第三档的圣克鲁兹分校也可以算是好大学。近年来，它的发展势头很好，以后只会越来越好。
好大学第二多的州是马萨诸塞，包括哈佛大学、麻省理工学院、塔夫茨大学、布兰迪斯大学、波士顿大学。其中哈佛、麻省理工学院比其他的大学要高出一档。
纽约州有四所好大学，包括哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学、罗切斯特大学，其中罗切斯特大学相对比较差一些。它们全都是私立大学。纽约没有好的公立大学。
宾州也有四所好的大学，包括宾西法尼亚大学、卡内基梅隆大学、宾州州立大学、匹兹堡大学。前面的那两所相对好一些，都是私立的，后面那两所是公立的。
伊利诺伊有三所好大学，包括私立的芝加哥大学、西北大学以及公立的伊利诺伊大学香槟分校（简称UIUC）。
得克萨斯也有三所好大学。最好的是得州大学奥斯丁分校，这是公立的。其次是私立的莱斯大学。还有一个公立的得州农工大学，现在比以前差，被共和党搞掉了。
新泽西有私立的普林斯顿大学和公立的罗格斯大学。马里兰州有私立的约翰斯霍普金斯大学和公立的马里兰大学。这两个州的私立大学都更好。密歇根有两所比较好的大学，都是公立的：密歇根大学、密歇根州立大学，其中密歇根大学要好一些。北卡也有两所好的大学，私立的杜克大学和公立的北卡大学教堂山分校。俄亥俄州有公立的俄亥俄州州立大学和私立的凯斯西储大学。印第安纳有两所好大学都是公立的：普渡大学和印第安纳大学。佐治亚也有两所好大学，私立的艾默里大学和公立的佐治亚理工学院。亚利桑有两所好大学都是公立的，亚利桑那大学和亚利桑那州立大学，不过这两所大学只能归为第二档。
还有的州只有一所好大学，康乃迪格州有私立的耶鲁大学。佛罗里达州有公立的佛罗里达大学。新罕布什尔州有私立的达特茅斯大学。罗德岛州有私立的布朗大学。科罗拉多州有公立的科罗拉多大学伯尔德分校。密苏里州有私立的圣路易斯的华盛顿大学。华盛顿州有公立的华盛顿大学。田纳西州有私立的范德堡大学。明尼苏达州有公立的明尼苏达大学。威斯康星州有公立的威斯康星大学。弗吉尼亚有公立的弗吉尼亚大学。
美国的好大学基本上就是这些了。美国的好大学都集中在所谓的蓝州，即民主党的州、自由派的州，以及摇摆州。红州的好大学很少。而且这个趋势会越来越明显。这就是我为什么一直强调应该尽量去蓝州、至少是摇摆州读书，避免去红州读书。不仅是因为现在的政治环境下，少数族裔学生特别是少数族裔女学生去红州读书有可能遭到歧视，而且还要考虑到以后的前景。按照共和党的政策是要把美国的大学都搞死的。红州那些硕果仅存的好大学很有可能会越来越差。如果去上这种学校，说不定等到你毕业多年之后，它变成了一所比较差的大学，甚至不存在了，连母校都没有了。而蓝州的大学会发展越来越好。
2026.4.21.录制
2026.4.24.整理
]]>
我以前说过，上本科，大学的好坏要比专业更重要。要变专业相对比较容易，但是，选择去上哪一所大学，基本上就不会改了。那个标签就被贴上了。所以，选哪一所大学上，那一所大学是好是坏就很重要。
但是不要说一般的中国人不了解美国大学哪一些是比较好的哪一些是比较差的，一般的美国人也不了解。所以在美国就有各种各样的大学排名。这是很大的市场，就是为了帮助考生以及家长选择上什么样的大学。其中做得最久、最著名的，是《美国新闻与世界报道》杂志推出的美国大学排行榜，每年都推出一榜。据说75%的美国学生和家长在选择去上哪所大学时都会参考这个排行榜。
《美国新闻》的大学排行榜是在上个世纪80年代就已经推出了，所以被认为最权威。以至于后来《美国新闻》这份杂志其实不存在了，不再印刷了，但是它的排行榜还在出，变成了它最主要的一个业务。因此推出了各种各样的别的排行榜，以此赚钱。
但是这个排行榜存在着不少问题，经常遭到批评、抵制。我认为最大的问题是它根据的那些指标会偏向私立大学。比如说，它会看学校的学生毕业率、师生比、学生毕业之后收入的情况、学生在上学的时候在学习上投资的多少等等，这些指标都是对私立大学有利，对公立大学不利的。这就是为什么每年《美国新闻》的大学排行榜排在最前面的十几所大学都是私立大学，公立大学当中最好的，像伯克利、UCLA、密歇根大学，都只能排在十几名。
其他的国家也有给美国大学排行的，其实是给全世界的大学排行，只是将美国大学也排进去了。这些世界大学排行榜没有偏向私立大学的问题。其中最早做世界大学排行榜的是上海交大，现在变成了一个品牌，就叫上海排行。后来英国《时报》的高等教育增刊和QS公司也跟着做世界大学排行。这三家世界大学排行榜被认为是最出名的、最权威的世界大学排行。
但是，将不同国家的大学混在一起排行其实并不是很合适。不同国家由于体制、资源、文化不一样，是很难用同一套指标对比大学的好坏的。比如说，这些大学排行都很看重学术输出，也就是论文发表的数量以及被引用的数量。中国大学现在搞论文大跃进，所以中国大学在这些世界大学的排行中地位就越来越高，中国已经出现了一大堆世界一流、超一流的大学了。不过我们如果只看某一个国家的大学，比如说美国的大学，在这三大世界大学排行榜中的排行情况，排得还是合理的，可以作为参考。
但是不管是哪一个排行榜，都存在着问题。第一，大学的好坏并没有一个定量的标准，并不是像比赛一样，可以决出一个名次。像比赛成绩一样搞一个排行榜，按名次排下去，反而是很不准确的。难道能够说排第一的就比排第二的要好吗？排第二的就比排第三的要好吗？过于定量化，反而显得不合理。
更合理的做法应该不是给大学分名次，而是分档次。就拿加州大学九个分校来说，民间一般分成三档，就比较合理。如果要分名次，就难办了。不要说别的，光是排第一是要排伯克利还是要排UCLA，都可以争得不可开交。
其次，这些大学排行榜每年都要排一次，每年排的结果不尽相同，这也不合理。一所大学一般来说不可能过一两年就发生了很大的变化导致名次变了。除非是很特殊的情况。例如佛罗里达的共和党去接管公立大学，著名的教授都跑了，好学生也不愿意去了，过一两年质量马上就下降，原来的好大学变成了比较差的大学。但这毕竟是个例，是比较少见的。
第三，各个大学有自己的特色。有的大学，各个专业领域都非常强，全面发展；有的大学，文科比较好，理工科比较差；有的大学，理科比较强；还有的大学，工科比较强。把不同特色的大学都放在一起，要排出名次，也不是很恰当的。
所以，虽然有这么多的大学排行榜，我还是可以推出一个个人版的大学排行榜。虽然叫排行榜，我不像已有的排行榜给大学排名次，这是不合理的做法。但是可以分档次。所以虽然把它叫排行榜，只是要排出美国的哪些大学是比较好的大学。在这些比较好的大学当中，可以再分出第一档、第二档，但是不去分名次了。
我只排那些有本科的大学。有的大学非常好，像加州大学旧金山分校、洛克菲勒大学，但是没有本科，所以就不把它们算进去了。还有，我一向认为，学生如果有能力的话，应该去读理工科，至少也要读社会科学的专业。理由我以前讲过了，在这里就不说了。所以我在排的时候注重的是那些理工科比较强的大学。有的比较好的大学，理工科方面并不是很强，像乔治敦大学，我就不把它列进去了。
既然是以理工科为主的，那么即使是上本科，也应该上研究型大学。因为研究型大学有更多的学术资源和研究资源，从本科开始就可以受到学术和研究的熏陶了。如果是教育型的大学，即使教育质量被认为很好，例如美国有很多只有本科的文理学院，我也不把它们排进去。
美国有很多教会大学，有的教育质量也不错，例如圣母大学。但是，这些大学的师生绝大部分都是教徒，宗教气氛浓厚，除非你信教，不然的话就不要去上教会大学。所以我也不把教会大学排进去。
所谓大学的好坏，其实就是名声的好坏。名声的好坏分两种。一种是社会名声。市场上各种各样的大学排名，反映的就是社会名声。我们看这些不同的排名，比如说我刚才提到的三大排行榜，它们虽然在细节上有不同，在名次上不一样，但是只看排在最前面的五六十名，基本上是一致的。而且每一年入选前五六十名的没啥变化，只是具体的名次会变化。这五六十所大学也就是社会上公认的比较好的美国大学。
另一种名声是学界名声，学界公认的比较好的大学。美国学界公认比较好的美国研究型大学，有一个标准，看一所研究型大学是不是被接纳成为美国大学联盟的成员。美国大学联盟目前只有69所大学，它们就是被学界认为是顶级的研究型大学。但是其中有的在社会上并不被认为是很好的大学。
如果我们把这两者结合起来，将排在三大排行榜前五六十名的，和美国大学联盟69所成员名单，交叉一下，综合起来，就可以定出美国好的大学究竟有哪些。如果根据州来记的话，可以很容易地记住这些大学。
在美国所有的州当中，加州的高等教育是做得最好的，加州的好大学也是最多的。加州的私立大学有三所是比较好的：斯坦福大学、加州理工学院、南加州大学，其中南加州大学要比另两所差一些。加州还有一系列很好的公立大学，也就是加州大学的各个分校。加州大学的分校一般被分为三档。排在前两档的，包括第一档的伯克利分校、洛杉矶分校、圣地亚哥分校，第二档的戴维斯分校、尔湾分校、圣巴巴拉分校，都是好大学。其实被归到第三档的圣克鲁兹分校也可以算是好大学。近年来，它的发展势头很好，以后只会越来越好。
好大学第二多的州是马萨诸塞，包括哈佛大学、麻省理工学院、塔夫茨大学、布兰迪斯大学、波士顿大学。其中哈佛、麻省理工学院比其他的大学要高出一档。
纽约州有四所好大学，包括哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学、罗切斯特大学，其中罗切斯特大学相对比较差一些。它们全都是私立大学。纽约没有好的公立大学。
宾州也有四所好的大学，包括宾西法尼亚大学、卡内基梅隆大学、宾州州立大学、匹兹堡大学。前面的那两所相对好一些，都是私立的，后面那两所是公立的。
伊利诺伊有三所好大学，包括私立的芝加哥大学、西北大学以及公立的伊利诺伊大学香槟分校（简称UIUC）。
得克萨斯也有三所好大学。最好的是得州大学奥斯丁分校，这是公立的。其次是私立的莱斯大学。还有一个公立的得州农工大学，现在比以前差，被共和党搞掉了。
新泽西有私立的普林斯顿大学和公立的罗格斯大学。马里兰州有私立的约翰斯霍普金斯大学和公立的马里兰大学。这两个州的私立大学都更好。密歇根有两所比较好的大学，都是公立的：密歇根大学、密歇根州立大学，其中密歇根大学要好一些。北卡也有两所好的大学，私立的杜克大学和公立的北卡大学教堂山分校。俄亥俄州有公立的俄亥俄州州立大学和私立的凯斯西储大学。印第安纳有两所好大学都是公立的：普渡大学和印第安纳大学。佐治亚也有两所好大学，私立的艾默里大学和公立的佐治亚理工学院。亚利桑有两所好大学都是公立的，亚利桑那大学和亚利桑那州立大学，不过这两所大学只能归为第二档。
还有的州只有一所好大学，康乃迪格州有私立的耶鲁大学。佛罗里达州有公立的佛罗里达大学。新罕布什尔州有私立的达特茅斯大学。罗德岛州有私立的布朗大学。科罗拉多州有公立的科罗拉多大学伯尔德分校。密苏里州有私立的圣路易斯的华盛顿大学。华盛顿州有公立的华盛顿大学。田纳西州有私立的范德堡大学。明尼苏达州有公立的明尼苏达大学。威斯康星州有公立的威斯康星大学。弗吉尼亚有公立的弗吉尼亚大学。
美国的好大学基本上就是这些了。美国的好大学都集中在所谓的蓝州，即民主党的州、自由派的州，以及摇摆州。红州的好大学很少。而且这个趋势会越来越明显。这就是我为什么一直强调应该尽量去蓝州、至少是摇摆州读书，避免去红州读书。不仅是因为现在的政治环境下，少数族裔学生特别是少数族裔女学生去红州读书有可能遭到歧视，而且还要考虑到以后的前景。按照共和党的政策是要把美国的大学都搞死的。红州那些硕果仅存的好大学很有可能会越来越差。如果去上这种学校，说不定等到你毕业多年之后，它变成了一所比较差的大学，甚至不存在了，连母校都没有了。而蓝州的大学会发展越来越好。
2026.4.21.录制
2026.4.24.整理
]]>
他讲了一段亲身的经历。说他以前住筒子楼，有一个邻居，他骂是老登，很自私，晚上不愿意将自行车扛上楼，也不愿意花钱去存车，将车锁在一楼拐角的地方，对邻居们出入造成了很大的不便。邻居们去找他交涉都没用，这个老登扬言说“你们有本事就来打我呀”。打人犯法，所以邻居们只好忍气吞声。后来来了一个新租户，第一天二话不说就上街去买了一条链子锁，将那辆自行车锁了，老登立马就怂了。
这其实是网上流传了很多年的一个段子。李承鹏居然说是自己的亲身经历。作为段子本来就是搞笑的，没有必要去较真。但是既然李承鹏把它作为一段亲身经历，那就值得跟他较真了。
现实生活中是不可能发生这种事的。第一，锁别人的自行车侵犯了别人的财产，车主完全可以报警来抓你。第二，即使警察不管这种事，用一条链子锁怎么可能就把人家的车锁住用不了了？车主可以光明正大地将链子锁剪了。难道你每天上街去买一条新的链子锁来锁车吗？第三，如果要干非法的事，要让那个车主用不了车的话，有简单得多的办法，晚上拿一根钉子扎车胎不就完了吗？既不花钱也不会被发现。
所以这是一个极其弱智的胡编乱造的故事。李承鹏之所以要讲这个弱智的故事，是为了吹捧川普用兵如神，封锁了霍尔木兹海峡，伊朗立马就怂了。那么伊朗有没有立马就怂了呢？
至少表面上看不出来。伊朗口头上还是非常强硬的。在川普宣布派海军封锁霍尔木兹海峡之后，伊朗军方马上宣布，如果美国军舰进入了波斯湾，就要发起攻击。美国海军为了避免跟伊朗发生冲突，十几艘军舰没有进入波斯湾，而是在阿曼湾围堵，通过无线电警告那些出入伊朗港口的民用船只，劝阻他们掉头，据说这些船只都还很配合，两天内已经劝阻了九艘船掉头。而且说还放走了几十艘跟伊朗无关的船通过霍尔木兹海峡。不过根据公开的航运数据，只能查出来这两天有12艘船贴着阿曼海岸离开了霍尔木兹海峡。而在波斯湾现在还滞留着1600艘船，看要放到什么时候吧。
伊朗军方还威胁说，下一步除了要继续封锁霍尔木兹海峡，还要封锁红海。全世界的航运大约有10%是从红海走的，如果红海被封锁了，就会对世界经济造成进一步的重大打击。伊朗自己是没有能力去封锁红海的，只能是通过也门的胡塞武装去封锁。胡塞武装以前就封锁过红海，后来休战了，不知道是不是会再一次去封锁红海。不管怎么样，至少表面上伊朗是没有怂的。
川普认为伊朗怂了，说美国一封锁了霍尔木兹海峡，伊朗就哀求要跟美国谈判。川普还宣布战争马上就要结束了。所以美国的股市应声上涨了。伊朗本来是愿意跟美国谈判的，是万斯没有外交经验，不会跟人家谈判，才谈了一天就宣布谈崩了。是美国自己撤出了谈判，那么愿不愿意继续谈判，就取决于美国了。美国说愿意继续跟伊朗谈判，要再次派出万斯。反而是伊朗不愿谈了，已准备再次去伊斯兰堡的万斯临时取消了行程。如果愿意谈判就是怂的话，那么是不是应该说是美国先怂了呢？
川普宣布战争马上要结束了，这也完全有可能，因为战争本来就是美国挑起的，美国不打了，战争当然也就结束了。美国财政部长说，如果不能通过谈判达成协议的话，美国不会恢复继续袭击伊朗。也就是说美国不打了，那么战争不就结束了？接下来要怎么办？他说要通过封锁和加大经济制裁的手段逼伊朗就范。如果经济制裁有效的话，为什么一开始不实行经济制裁呢？又何必挑起战争呢？所以这明显就是发现仗打下去没有好处，只有坏处，达不到目的，就找一个借口，有一个台阶下。
不管怎样，不打仗了，总是好事。川普可以继续宣布他又大获全胜，他又结束了一场战争了。他又在向习主席表爱心，发帖说，他帮助中国打开了霍尔木兹海峡，中国对他感激不尽，几周之后，他要去见习主席，习主席会给他一个大大的热情拥抱。
在我和李承鹏还能够在中国网络活动的时候，我们几次交锋过。例如，我揭露过他以公益的名义做楼盘广告，也揭露过他以慈善的名义用小帐篷冒充大帐篷。都是因为看不惯这个人既虚伪又愚蠢，喜欢用弱智的理由狡辩。所以李承鹏对我是非常痛恨的，曾经恼羞成怒地联名攻击我妻子。这就犯了我大忌了。后来李承鹏还狡辩过，说他跟人争论，从来不祸及家人，那一次之所以会联名去攻击方舟子的老婆，是因为他不知道那是我老婆。他连那个人是谁都不知道就联名去攻击她了？这不就是用一个非常弱智的理由很虚伪地为自己狡辩吗？
后来李承鹏到外网，成了著名的华人川粉，时不时地也是用很弱智的理由吹捧川普。他不弱智不愚蠢也当不了川粉。只不过这些著名的华人川粉显得比著名的美国川粉还要弱智，还要没有底线没有原则。
由于川普挑起战争，有几个著名的美国川粉都跟他决裂了，像欧文斯、卡尔森、格林都在批他。川普气得对这些人破口大骂。但是你见过哪一个著名的华人川粉敢说川普的一句不是？更不要说批川普了。对他们来说，川普是伟大领袖，伟大领袖做任何事情都是对的，是一贯正确的。所以这些著名华人川粉的下贱是深入骨髓的，李承鹏也不例外。
2026.4.15.录制
2026.4.23.整理
]]>
他讲了一段亲身的经历。说他以前住筒子楼，有一个邻居，他骂是老登，很自私，晚上不愿意将自行车扛上楼，也不愿意花钱去存车，将车锁在一楼拐角的地方，对邻居们出入造成了很大的不便。邻居们去找他交涉都没用，这个老登扬言说“你们有本事就来打我呀”。打人犯法，所以邻居们只好忍气吞声。后来来了一个新租户，第一天二话不说就上街去买了一条链子锁，将那辆自行车锁了，老登立马就怂了。
这其实是网上流传了很多年的一个段子。李承鹏居然说是自己的亲身经历。作为段子本来就是搞笑的，没有必要去较真。但是既然李承鹏把它作为一段亲身经历，那就值得跟他较真了。
现实生活中是不可能发生这种事的。第一，锁别人的自行车侵犯了别人的财产，车主完全可以报警来抓你。第二，即使警察不管这种事，用一条链子锁怎么可能就把人家的车锁住用不了了？车主可以光明正大地将链子锁剪了。难道你每天上街去买一条新的链子锁来锁车吗？第三，如果要干非法的事，要让那个车主用不了车的话，有简单得多的办法，晚上拿一根钉子扎车胎不就完了吗？既不花钱也不会被发现。
所以这是一个极其弱智的胡编乱造的故事。李承鹏之所以要讲这个弱智的故事，是为了吹捧川普用兵如神，封锁了霍尔木兹海峡，伊朗立马就怂了。那么伊朗有没有立马就怂了呢？
至少表面上看不出来。伊朗口头上还是非常强硬的。在川普宣布派海军封锁霍尔木兹海峡之后，伊朗军方马上宣布，如果美国军舰进入了波斯湾，就要发起攻击。美国海军为了避免跟伊朗发生冲突，十几艘军舰没有进入波斯湾，而是在阿曼湾围堵，通过无线电警告那些出入伊朗港口的民用船只，劝阻他们掉头，据说这些船只都还很配合，两天内已经劝阻了九艘船掉头。而且说还放走了几十艘跟伊朗无关的船通过霍尔木兹海峡。不过根据公开的航运数据，只能查出来这两天有12艘船贴着阿曼海岸离开了霍尔木兹海峡。而在波斯湾现在还滞留着1600艘船，看要放到什么时候吧。
伊朗军方还威胁说，下一步除了要继续封锁霍尔木兹海峡，还要封锁红海。全世界的航运大约有10%是从红海走的，如果红海被封锁了，就会对世界经济造成进一步的重大打击。伊朗自己是没有能力去封锁红海的，只能是通过也门的胡塞武装去封锁。胡塞武装以前就封锁过红海，后来休战了，不知道是不是会再一次去封锁红海。不管怎么样，至少表面上伊朗是没有怂的。
川普认为伊朗怂了，说美国一封锁了霍尔木兹海峡，伊朗就哀求要跟美国谈判。川普还宣布战争马上就要结束了。所以美国的股市应声上涨了。伊朗本来是愿意跟美国谈判的，是万斯没有外交经验，不会跟人家谈判，才谈了一天就宣布谈崩了。是美国自己撤出了谈判，那么愿不愿意继续谈判，就取决于美国了。美国说愿意继续跟伊朗谈判，要再次派出万斯。反而是伊朗不愿谈了，已准备再次去伊斯兰堡的万斯临时取消了行程。如果愿意谈判就是怂的话，那么是不是应该说是美国先怂了呢？
川普宣布战争马上要结束了，这也完全有可能，因为战争本来就是美国挑起的，美国不打了，战争当然也就结束了。美国财政部长说，如果不能通过谈判达成协议的话，美国不会恢复继续袭击伊朗。也就是说美国不打了，那么战争不就结束了？接下来要怎么办？他说要通过封锁和加大经济制裁的手段逼伊朗就范。如果经济制裁有效的话，为什么一开始不实行经济制裁呢？又何必挑起战争呢？所以这明显就是发现仗打下去没有好处，只有坏处，达不到目的，就找一个借口，有一个台阶下。
不管怎样，不打仗了，总是好事。川普可以继续宣布他又大获全胜，他又结束了一场战争了。他又在向习主席表爱心，发帖说，他帮助中国打开了霍尔木兹海峡，中国对他感激不尽，几周之后，他要去见习主席，习主席会给他一个大大的热情拥抱。
在我和李承鹏还能够在中国网络活动的时候，我们几次交锋过。例如，我揭露过他以公益的名义做楼盘广告，也揭露过他以慈善的名义用小帐篷冒充大帐篷。都是因为看不惯这个人既虚伪又愚蠢，喜欢用弱智的理由狡辩。所以李承鹏对我是非常痛恨的，曾经恼羞成怒地联名攻击我妻子。这就犯了我大忌了。后来李承鹏还狡辩过，说他跟人争论，从来不祸及家人，那一次之所以会联名去攻击方舟子的老婆，是因为他不知道那是我老婆。他连那个人是谁都不知道就联名去攻击她了？这不就是用一个非常弱智的理由很虚伪地为自己狡辩吗？
后来李承鹏到外网，成了著名的华人川粉，时不时地也是用很弱智的理由吹捧川普。他不弱智不愚蠢也当不了川粉。只不过这些著名的华人川粉显得比著名的美国川粉还要弱智，还要没有底线没有原则。
由于川普挑起战争，有几个著名的美国川粉都跟他决裂了，像欧文斯、卡尔森、格林都在批他。川普气得对这些人破口大骂。但是你见过哪一个著名的华人川粉敢说川普的一句不是？更不要说批川普了。对他们来说，川普是伟大领袖，伟大领袖做任何事情都是对的，是一贯正确的。所以这些著名华人川粉的下贱是深入骨髓的，李承鹏也不例外。
2026.4.15.录制
2026.4.23.整理
]]>
所以这种操作震惊了全世界。封锁霍尔木兹海峡，那是公海，违反了国际法。当然是伊朗最先封锁的，伊朗违反国际法在先，但是别人违法，并不等于你也可以跟着违法。伊朗本来就是一个流氓政权、邪恶政权，美国难道堕落到像伊朗那么流氓那么邪恶了吗？
对川普来说当然无所谓了，违反国际法的事对他来说是蛮不在乎的。但是美国军方还是要点面子的。美国军方公布的封锁方案，说是只是针对要驶往伊朗港口的船只以及驶离伊朗港口的船只。如果是其他的船只，他们就不管了，可以自由出入。也就是说，只是针对伊朗一国。严格地说这就不能算是封锁整个海峡了，而只是对某一国实施禁运。这样也许在法律上是说得通的。美国以前干过这种事了，伊拉克战争前夕对伊拉克实施过禁运，最近对古巴、委内瑞拉也都实施过禁运。
但是在霍尔木兹海峡封锁只是针对跟伊朗有关的船只，就面临着一个问题，怎么识别呢？按美国军方的说法，要派出无人机进行监督，看这些船只是不是从伊朗的海岸开出来的。如果是，在驶离霍尔木兹海峡的时候进行拦截。拦截受制裁的船只，对此美国海军倒是很有一套，以前已经干过很多次了，一般是派出驱逐艇，要求船只接受检查，如果同意了，会派直升机运载士兵登船进行检查，查出有问题就将船接管了。但是这么干的一个前提是船只要配合，愿意接受检查。否则，那么大的油轮要离开是拦不住的，难道向它开火吗？伊朗刚刚封锁霍尔木兹海峡的时候，的确也有油轮要硬闯，伊朗对它开火，导致整个油轮起火，吓得别的油轮就再也不敢硬闯了。但是伊朗干得出这种事，美国海军也会朝民用船只开火，将它击沉吗？那不就跟伊朗一样堕落，犯下战争罪嘛。
即使美国海军能够完全将霍尔木兹海峡封锁，禁止跟伊朗有关的船只出入霍尔木兹海峡，能达到什么样的结果呢？
伊朗战争爆发后不久，伊朗就宣布封锁霍尔木兹海峡，但实际上也没有完全将霍尔木兹海峡封锁。除了伊朗自己的船只，伊朗还允许所谓的友好国家，像中国、印度、巴基斯坦这些国家的船只，以及向伊朗交了过路费的船通过。在战争爆发之前，通过霍尔木兹海峡的船只一天有一百多艘，在伊朗封锁了霍尔木兹海峡之后，每天大概也就几艘通过。
但每天有几艘通过，伊朗还是能够赚到钱的，除了能够继续卖石油，还能够收过路费。所以之前美国主战派对此很不满，认为打仗的结果反而让伊朗发财了，要求禁止跟伊朗有关的船只出入霍尔木兹海峡。所以川普的做法其实也不是他首先想到的，也是看了一些主战派的评论后采取的措施。
石油的出口占了伊朗外贸的大概50%。如果真的将伊朗的船只完全封锁住了，伊朗的石油卖不了了，的确会对伊朗造成重大的经济损失。短期来说还能够承受，长期对伊朗的经济会造成很重大的打击，但是在对伊朗进行重大打击的同时，也对世界经济造成了重大打击。伊朗之所以要封锁霍尔木兹海峡，就是要将世界的经济命脉掐住了作为要挟。美国之前允许伊朗出口石油，放弃了在这方面对伊朗的制裁。美国财政部长解释过， 为了缓解能源危机。现在不允许伊朗再出口石油了，那不就是让世界能源危机又加剧了嘛。
川普说，那没关系，美国有的是石油，可以改到美国来买石油，还号称现在世界各国的船只都正往美国开过来，要购买美国石油。首先，美国没有那么多的石油可以取代波斯湾的石油，波斯湾出口的石油占了全世界石油的20%，美国哪有那么多石油可以弥补得过来？
其次，波斯湾出口的产品不只是石油，还有别的重要物资。像肥料、铝材、铝块、氦（氦是半导体工业一个重要物质），以及各种化工产品等等，波斯湾各国也都是重要的产地。这些东西美国根本没法提供，没法弥补。将霍尔木兹海峡全部都封锁起来了，必然就会影响到世界经济，对世界经济造成重大的恶劣影响。美国经济是也受到世界经济的影响的，也必然会对美国经济造成严重的恶劣的影响。
伊朗和美国经济都会受到重大的恶劣的影响，关键就看谁能够挺过去。一般来说，专制国家对于经济困难是比较有承受力的，因为专制国家的人民没有发言权，只能跟政府一起共度时艰，不可能起来反抗，也不可能投票将政府选下去。伊朗遭到美国和西方国家这么多年的制裁，经济很困难，不也挺过来了吗？而且现在是处于政权的生死存亡的关头，首先要算的是政治账，而不是经济账。在这种情况下，对于经济困难，伊朗政府更要忍受了。
但是美国就不一样了。本来战争是美国挑起的，大部分的美国选民不支持，那么一旦战争造成了严重的后果，物价上涨，油价上涨，人们是要骂的。美国毕竟现在还是一个民主国家，选民手中是有选票的，而且面临着的是几个月之后就是中期选举。所以在面临着霍尔木兹海峡被封锁导致的经济困难的时候，美国的承受力要比伊朗差。
川普在这方面的承受力其实更差。他一看他宣布彻底封锁霍尔木兹海峡之后国际油价上涨了，赶快就放风说伊朗现在正要求跟美国谈判。然后油价就又下跌了一点。所以市场也是很盲目，很没有理性的，川普已经说过了那么多的假话了。
川普可能还指望中国在这方面会帮忙。因为伊朗出口的石油90%都是卖给中国的。现在如果石油卖不出去了，中国当然也会受影响。所以还指望着中国能不能来对伊朗施压。据说之前伊朗是不愿意跟美国停战的，最后关头是中国对伊朗施压，让它去跟美国谈判。不过中国最多也就是做到这一步，促使伊朗去跟美国谈判，但是要让伊朗完全接受美国的条件，是做不到的，伊朗肯定不会答应。
我们不知道这出戏能够演多久。川普本来就是一个喜怒无常的人，经常变来变去的，动不动就来一个180度大转弯。之前要求彻底放开霍尔木兹海峡，然后突然来一个180度大转弯，要彻底封锁霍尔木兹海峡，也许过几天能发现达不到他想要的效果，反而更糟糕了，然后再来一个180度大转弯又转回去了。
2026.4.13.录制
2026.4.29.整理
]]>
所以这种操作震惊了全世界。封锁霍尔木兹海峡，那是公海，违反了国际法。当然是伊朗最先封锁的，伊朗违反国际法在先，但是别人违法，并不等于你也可以跟着违法。伊朗本来就是一个流氓政权、邪恶政权，美国难道堕落到像伊朗那么流氓那么邪恶了吗？
对川普来说当然无所谓了，违反国际法的事对他来说是蛮不在乎的。但是美国军方还是要点面子的。美国军方公布的封锁方案，说是只是针对要驶往伊朗港口的船只以及驶离伊朗港口的船只。如果是其他的船只，他们就不管了，可以自由出入。也就是说，只是针对伊朗一国。严格地说这就不能算是封锁整个海峡了，而只是对某一国实施禁运。这样也许在法律上是说得通的。美国以前干过这种事了，伊拉克战争前夕对伊拉克实施过禁运，最近对古巴、委内瑞拉也都实施过禁运。
但是在霍尔木兹海峡封锁只是针对跟伊朗有关的船只，就面临着一个问题，怎么识别呢？按美国军方的说法，要派出无人机进行监督，看这些船只是不是从伊朗的海岸开出来的。如果是，在驶离霍尔木兹海峡的时候进行拦截。拦截受制裁的船只，对此美国海军倒是很有一套，以前已经干过很多次了，一般是派出驱逐艇，要求船只接受检查，如果同意了，会派直升机运载士兵登船进行检查，查出有问题就将船接管了。但是这么干的一个前提是船只要配合，愿意接受检查。否则，那么大的油轮要离开是拦不住的，难道向它开火吗？伊朗刚刚封锁霍尔木兹海峡的时候，的确也有油轮要硬闯，伊朗对它开火，导致整个油轮起火，吓得别的油轮就再也不敢硬闯了。但是伊朗干得出这种事，美国海军也会朝民用船只开火，将它击沉吗？那不就跟伊朗一样堕落，犯下战争罪嘛。
即使美国海军能够完全将霍尔木兹海峡封锁，禁止跟伊朗有关的船只出入霍尔木兹海峡，能达到什么样的结果呢？
伊朗战争爆发后不久，伊朗就宣布封锁霍尔木兹海峡，但实际上也没有完全将霍尔木兹海峡封锁。除了伊朗自己的船只，伊朗还允许所谓的友好国家，像中国、印度、巴基斯坦这些国家的船只，以及向伊朗交了过路费的船通过。在战争爆发之前，通过霍尔木兹海峡的船只一天有一百多艘，在伊朗封锁了霍尔木兹海峡之后，每天大概也就几艘通过。
但每天有几艘通过，伊朗还是能够赚到钱的，除了能够继续卖石油，还能够收过路费。所以之前美国主战派对此很不满，认为打仗的结果反而让伊朗发财了，要求禁止跟伊朗有关的船只出入霍尔木兹海峡。所以川普的做法其实也不是他首先想到的，也是看了一些主战派的评论后采取的措施。
石油的出口占了伊朗外贸的大概50%。如果真的将伊朗的船只完全封锁住了，伊朗的石油卖不了了，的确会对伊朗造成重大的经济损失。短期来说还能够承受，长期对伊朗的经济会造成很重大的打击，但是在对伊朗进行重大打击的同时，也对世界经济造成了重大打击。伊朗之所以要封锁霍尔木兹海峡，就是要将世界的经济命脉掐住了作为要挟。美国之前允许伊朗出口石油，放弃了在这方面对伊朗的制裁。美国财政部长解释过， 为了缓解能源危机。现在不允许伊朗再出口石油了，那不就是让世界能源危机又加剧了嘛。
川普说，那没关系，美国有的是石油，可以改到美国来买石油，还号称现在世界各国的船只都正往美国开过来，要购买美国石油。首先，美国没有那么多的石油可以取代波斯湾的石油，波斯湾出口的石油占了全世界石油的20%，美国哪有那么多石油可以弥补得过来？
其次，波斯湾出口的产品不只是石油，还有别的重要物资。像肥料、铝材、铝块、氦（氦是半导体工业一个重要物质），以及各种化工产品等等，波斯湾各国也都是重要的产地。这些东西美国根本没法提供，没法弥补。将霍尔木兹海峡全部都封锁起来了，必然就会影响到世界经济，对世界经济造成重大的恶劣影响。美国经济是也受到世界经济的影响的，也必然会对美国经济造成严重的恶劣的影响。
伊朗和美国经济都会受到重大的恶劣的影响，关键就看谁能够挺过去。一般来说，专制国家对于经济困难是比较有承受力的，因为专制国家的人民没有发言权，只能跟政府一起共度时艰，不可能起来反抗，也不可能投票将政府选下去。伊朗遭到美国和西方国家这么多年的制裁，经济很困难，不也挺过来了吗？而且现在是处于政权的生死存亡的关头，首先要算的是政治账，而不是经济账。在这种情况下，对于经济困难，伊朗政府更要忍受了。
但是美国就不一样了。本来战争是美国挑起的，大部分的美国选民不支持，那么一旦战争造成了严重的后果，物价上涨，油价上涨，人们是要骂的。美国毕竟现在还是一个民主国家，选民手中是有选票的，而且面临着的是几个月之后就是中期选举。所以在面临着霍尔木兹海峡被封锁导致的经济困难的时候，美国的承受力要比伊朗差。
川普在这方面的承受力其实更差。他一看他宣布彻底封锁霍尔木兹海峡之后国际油价上涨了，赶快就放风说伊朗现在正要求跟美国谈判。然后油价就又下跌了一点。所以市场也是很盲目，很没有理性的，川普已经说过了那么多的假话了。
川普可能还指望中国在这方面会帮忙。因为伊朗出口的石油90%都是卖给中国的。现在如果石油卖不出去了，中国当然也会受影响。所以还指望着中国能不能来对伊朗施压。据说之前伊朗是不愿意跟美国停战的，最后关头是中国对伊朗施压，让它去跟美国谈判。不过中国最多也就是做到这一步，促使伊朗去跟美国谈判，但是要让伊朗完全接受美国的条件，是做不到的，伊朗肯定不会答应。
我们不知道这出戏能够演多久。川普本来就是一个喜怒无常的人，经常变来变去的，动不动就来一个180度大转弯。之前要求彻底放开霍尔木兹海峡，然后突然来一个180度大转弯，要彻底封锁霍尔木兹海峡，也许过几天能发现达不到他想要的效果，反而更糟糕了，然后再来一个180度大转弯又转回去了。
2026.4.13.录制
2026.4.29.整理
]]>
接下去会怎么样？是不是还要另找时间另找地方继续谈呢？还是又要打起来了？川普说：“不管怎样，美国已经赢了，因为伊朗在军事上已经被打败了。不管有没有达成协议都没有区别，我们已经赢了。”既然能不能达成协议没有区别，那么你派出那么庞大的代表团，由万斯副总统亲自带领去跟伊朗谈干什么呢？难道是为了去公费旅游吗？
川普一直在嚷嚷美国已经赢了，因为美国已经将伊朗最高领导人哈梅内伊炸死了，还炸死了伊朗一批高官，将伊朗的海军消灭了。这就是小男孩的思维，觉得将对方最大的官杀了，或者杀死对方人数要比自己的伤亡多得多，就表明已经赢了。这只能表明作战的效果不错，给对方造成了重大损失，但是赢得了战斗不等于就赢得了战争。战争有没有赢，要看是不是达到了战略目标。川普发动伊朗战争想要达到什么目标呢？可能他自己也不太清楚，变了好几种说法。他的这些说法归纳起来，有这么几个。
第一，说要打到伊朗无条件投降。这个目标显然没有实现，不然的话就没有必要去跟人家谈判要怎么结束战争了。
第二，说要推翻伊朗现政权，导致政权改变。这个目标显然也没有实现。伊朗政权还是原来的政权，伊朗的制度、政府都还存在。白宫发言人狡辩说，伊朗最高领导人已经被杀了，换了新的最高领导人，就相当于改变政权了。如果是这样的话，美国每过四年或者八年是不是就要改变一次政权呢？
第三，说是要彻底摧毁伊朗的核项目。在去年美国和以色列轰炸伊朗核设施之后，川普已经宣布过完全彻底地摧毁了伊朗的核项目了。那么现在怎么又要再摧毁一次？即使上一次是吹牛，这次有没有摧毁呢？没有，如果已经摧毁的话，就不会去跟伊朗谈判，要求他们放弃浓缩铀，把现有的浓缩铀都交出来了。说明伊朗还是有能力有条件去搞核项目的，并没有被彻底摧毁。
第四，说是要彻底摧毁伊朗的导弹项目。美国持续轰炸的确对伊朗的导弹项目造成了重大的打击，但是并没有将它彻底地摧毁。伊朗估计还保留了大约1/3的导弹储备。
所以美国在这次战争中并没有获胜。伊朗呢？因为美国的一个目标是要推翻伊朗现政权，那么对于伊朗现政权来说，只要没有垮台，生存下去了，就是胜利。现在伊朗现政权还活得好好的。哈梅内伊死了，但是小哈梅内伊继位了。高官被一个一个杀了，但是又有新的官员顶替。不然的话美国还跟谁去谈判呢？显然是跟伊朗现在的高官在谈判，并不是跟死人在谈判。
伊朗政权不仅没有垮台，而且显得更加巩固了。对专制政权来说，面临着的最大问题是执政合法性的问题。因为不是靠民选上台的，所以一直有执政合法性的危机。但是战争之后，伊朗政权的合法性反而得到了美国的承认。川普说，现在伊朗这批新的领导人比以前的更加聪明，更加有理性。所以连川普都承认伊朗的现政权，还要去跟人家谈判。万斯副总统在谈判期间还跟伊朗议会议长亲切握手。相当于承认了对方的合法地位。
对于伊朗国内来说，伊朗神权政权现在显得更加理直气壮了。伊朗政府一直宣传美国是大撒旦，以色列是小撒旦。现在川普扬言要消灭伊朗所有的民用设施，要将伊朗打回到石器时代，将伊朗整个文明都给消灭了，这不就是大撒旦才能干得出来的事情吗？伊朗以前的那些反美宣传都有了依据。川普发动战争变成了不是针对伊朗政权的，而是针对伊朗整个国家、整个文明的，伊朗政权跟美国、以色列打仗，变成了是在反侵略，是在保家卫国，挺过去了，就有了政权的合法性了。
其次，就伊朗的核项目来说，以前伊朗公开都是表示不研发核武器的，哈梅内伊还曾经发过教令，禁止研发核武器。跟美国、欧洲签署的核协议，也是保证不研发核武器。在去年美国、以色列去轰炸伊朗核设施之前，伊朗一直允许国际原子能机构去监督，伊朗也加入了核不扩散条约。
所以伊朗至少表面上是不研发核武器的，要研发也只是羞羞答答地在研发，为研发核武器做准备。浓缩铀也只是浓缩到60%的丰度，不敢进一步，免得被指责要研发核武器，而不是用于民用。现在双方撕破脸了，上台的小哈梅内伊一贯就主张要搞核武器。伊朗搞核武器关系到政权的生死存亡问题，更有这种紧迫性。所以接下去可能就要偷偷地开始研发核武器了。
这次战争让伊朗使出了以前不敢用的大杀招——封锁霍尔木兹海峡。发现这一招还真管用，将世界经济命脉给拿捏住了，那么以后就可以时不时动用这个大杀招了，还可以因此赚钱。现在伊朗要求过往船只要交过路费，每一桶油要收一美元的过路费。一下子增加了很多收入。连川普看了都眼红，提出来要跟伊朗一起收过路费，一起赚大钱。
所以可以说伊朗也没输。那么谁输了呢？伊朗人民输了。哈梅内伊本来已经没有几年可活了，他如果自然死亡，那么很可能新上台的最高领导人就不是小哈梅内伊了，有可能新上来的最高领导人是比较开明，比较务实的。有可能就像中国当年毛泽东死了之后，逐步地开始改革开放了。
但是现在哈梅内伊被炸死了，小哈梅内伊上台，更加强硬，更加保守。尤其在战争状态下，往往就是强硬派掌权。军方也是如此，将那些比较老的军头杀死了，新上来的少壮派一般来说都是更加强硬的。在这种情况下，原来那些改革派、务实派就不敢再张扬了。反对派更不敢出来活动了，出来的话就会被说成是美帝、以色列的走狗。而且现在这么说，还真有依据了。
所以伊朗人民更没盼头了。本来可能再熬几年十几年，伊朗可能就逐渐开始变色了。现在至少短期内是看不到有这个希望的。这么大规模的战争，对伊朗经济、民用设施造成了很大的损伤，最终吃苦的还是老百姓。
也有赢家，最大的赢家就是内塔尼亚胡，将美国拉下水了，中东局势更加动荡不安，处于战争状态。内塔尼亚胡巴不得仗一直就这么打下去。现在号称要停火两周，内塔尼亚胡也不遵守。他说停火不包括黎巴嫩，所以反而加剧对黎巴嫩的地毯式轰炸，就是要把黎巴嫩炸成了像加沙一样的。对内塔尼亚胡来说，只有战争一直持续下去，不停地打仗，他才能够一直在掌权，不用因为腐败去受审。
还有一个赢家，巴基斯坦。美伊战争居然要由巴基斯坦来调停，美国作为唯一的超级大国要听巴基斯坦的。巴基斯坦说大家要休战要和平，提出来了，居然也就听了，所以巴基斯坦俨然成了世界老大哥。
当然，对川普、川粉来说，最大的赢家就是川普，因为川普一贯正确，川普总是赢。不管世界风云怎么变幻，不管国内形势是怎么样的，他都可以宣布自己赢了，又结束了一场战争，又想要得诺贝尔和平奖了。
2026.4.11.录制
2026.4.18.整理
]]>
接下去会怎么样？是不是还要另找时间另找地方继续谈呢？还是又要打起来了？川普说：“不管怎样，美国已经赢了，因为伊朗在军事上已经被打败了。不管有没有达成协议都没有区别，我们已经赢了。”既然能不能达成协议没有区别，那么你派出那么庞大的代表团，由万斯副总统亲自带领去跟伊朗谈干什么呢？难道是为了去公费旅游吗？
川普一直在嚷嚷美国已经赢了，因为美国已经将伊朗最高领导人哈梅内伊炸死了，还炸死了伊朗一批高官，将伊朗的海军消灭了。这就是小男孩的思维，觉得将对方最大的官杀了，或者杀死对方人数要比自己的伤亡多得多，就表明已经赢了。这只能表明作战的效果不错，给对方造成了重大损失，但是赢得了战斗不等于就赢得了战争。战争有没有赢，要看是不是达到了战略目标。川普发动伊朗战争想要达到什么目标呢？可能他自己也不太清楚，变了好几种说法。他的这些说法归纳起来，有这么几个。
第一，说要打到伊朗无条件投降。这个目标显然没有实现，不然的话就没有必要去跟人家谈判要怎么结束战争了。
第二，说要推翻伊朗现政权，导致政权改变。这个目标显然也没有实现。伊朗政权还是原来的政权，伊朗的制度、政府都还存在。白宫发言人狡辩说，伊朗最高领导人已经被杀了，换了新的最高领导人，就相当于改变政权了。如果是这样的话，美国每过四年或者八年是不是就要改变一次政权呢？
第三，说是要彻底摧毁伊朗的核项目。在去年美国和以色列轰炸伊朗核设施之后，川普已经宣布过完全彻底地摧毁了伊朗的核项目了。那么现在怎么又要再摧毁一次？即使上一次是吹牛，这次有没有摧毁呢？没有，如果已经摧毁的话，就不会去跟伊朗谈判，要求他们放弃浓缩铀，把现有的浓缩铀都交出来了。说明伊朗还是有能力有条件去搞核项目的，并没有被彻底摧毁。
第四，说是要彻底摧毁伊朗的导弹项目。美国持续轰炸的确对伊朗的导弹项目造成了重大的打击，但是并没有将它彻底地摧毁。伊朗估计还保留了大约1/3的导弹储备。
所以美国在这次战争中并没有获胜。伊朗呢？因为美国的一个目标是要推翻伊朗现政权，那么对于伊朗现政权来说，只要没有垮台，生存下去了，就是胜利。现在伊朗现政权还活得好好的。哈梅内伊死了，但是小哈梅内伊继位了。高官被一个一个杀了，但是又有新的官员顶替。不然的话美国还跟谁去谈判呢？显然是跟伊朗现在的高官在谈判，并不是跟死人在谈判。
伊朗政权不仅没有垮台，而且显得更加巩固了。对专制政权来说，面临着的最大问题是执政合法性的问题。因为不是靠民选上台的，所以一直有执政合法性的危机。但是战争之后，伊朗政权的合法性反而得到了美国的承认。川普说，现在伊朗这批新的领导人比以前的更加聪明，更加有理性。所以连川普都承认伊朗的现政权，还要去跟人家谈判。万斯副总统在谈判期间还跟伊朗议会议长亲切握手。相当于承认了对方的合法地位。
对于伊朗国内来说，伊朗神权政权现在显得更加理直气壮了。伊朗政府一直宣传美国是大撒旦，以色列是小撒旦。现在川普扬言要消灭伊朗所有的民用设施，要将伊朗打回到石器时代，将伊朗整个文明都给消灭了，这不就是大撒旦才能干得出来的事情吗？伊朗以前的那些反美宣传都有了依据。川普发动战争变成了不是针对伊朗政权的，而是针对伊朗整个国家、整个文明的，伊朗政权跟美国、以色列打仗，变成了是在反侵略，是在保家卫国，挺过去了，就有了政权的合法性了。
其次，就伊朗的核项目来说，以前伊朗公开都是表示不研发核武器的，哈梅内伊还曾经发过教令，禁止研发核武器。跟美国、欧洲签署的核协议，也是保证不研发核武器。在去年美国、以色列去轰炸伊朗核设施之前，伊朗一直允许国际原子能机构去监督，伊朗也加入了核不扩散条约。
所以伊朗至少表面上是不研发核武器的，要研发也只是羞羞答答地在研发，为研发核武器做准备。浓缩铀也只是浓缩到60%的丰度，不敢进一步，免得被指责要研发核武器，而不是用于民用。现在双方撕破脸了，上台的小哈梅内伊一贯就主张要搞核武器。伊朗搞核武器关系到政权的生死存亡问题，更有这种紧迫性。所以接下去可能就要偷偷地开始研发核武器了。
这次战争让伊朗使出了以前不敢用的大杀招——封锁霍尔木兹海峡。发现这一招还真管用，将世界经济命脉给拿捏住了，那么以后就可以时不时动用这个大杀招了，还可以因此赚钱。现在伊朗要求过往船只要交过路费，每一桶油要收一美元的过路费。一下子增加了很多收入。连川普看了都眼红，提出来要跟伊朗一起收过路费，一起赚大钱。
所以可以说伊朗也没输。那么谁输了呢？伊朗人民输了。哈梅内伊本来已经没有几年可活了，他如果自然死亡，那么很可能新上台的最高领导人就不是小哈梅内伊了，有可能新上来的最高领导人是比较开明，比较务实的。有可能就像中国当年毛泽东死了之后，逐步地开始改革开放了。
但是现在哈梅内伊被炸死了，小哈梅内伊上台，更加强硬，更加保守。尤其在战争状态下，往往就是强硬派掌权。军方也是如此，将那些比较老的军头杀死了，新上来的少壮派一般来说都是更加强硬的。在这种情况下，原来那些改革派、务实派就不敢再张扬了。反对派更不敢出来活动了，出来的话就会被说成是美帝、以色列的走狗。而且现在这么说，还真有依据了。
所以伊朗人民更没盼头了。本来可能再熬几年十几年，伊朗可能就逐渐开始变色了。现在至少短期内是看不到有这个希望的。这么大规模的战争，对伊朗经济、民用设施造成了很大的损伤，最终吃苦的还是老百姓。
也有赢家，最大的赢家就是内塔尼亚胡，将美国拉下水了，中东局势更加动荡不安，处于战争状态。内塔尼亚胡巴不得仗一直就这么打下去。现在号称要停火两周，内塔尼亚胡也不遵守。他说停火不包括黎巴嫩，所以反而加剧对黎巴嫩的地毯式轰炸，就是要把黎巴嫩炸成了像加沙一样的。对内塔尼亚胡来说，只有战争一直持续下去，不停地打仗，他才能够一直在掌权，不用因为腐败去受审。
还有一个赢家，巴基斯坦。美伊战争居然要由巴基斯坦来调停，美国作为唯一的超级大国要听巴基斯坦的。巴基斯坦说大家要休战要和平，提出来了，居然也就听了，所以巴基斯坦俨然成了世界老大哥。
当然，对川普、川粉来说，最大的赢家就是川普，因为川普一贯正确，川普总是赢。不管世界风云怎么变幻，不管国内形势是怎么样的，他都可以宣布自己赢了，又结束了一场战争，又想要得诺贝尔和平奖了。
2026.4.11.录制
2026.4.18.整理
]]>
看了郑强教授的这个视频，我以为是一个乡村的修车工自己改造了一辆摩托车去参加赛车比赛，获得冠军。再后来看了新华社宣传张雪的报道，才知道搞错了。获得冠军的是一个法国人，所以还是欧洲人霸占着赛道。只不过这个法国人跟张雪公司有合作，开的是张雪公司生产的摩托车去参加比赛，获得了第一名。那辆摩托车也不是张雪本人亲自打造的。张雪是那家公司的老总。张雪以前的确是乡村的修车工，但是后来成为了赛车手，再后来又改行去卖摩托车，再再后来拿到了投资，办了生产摩托车的工厂，工厂的名字就叫做张雪机车。车不是他自己研发的，他手下现在有两百多名的工程师在研发。
一次赛车赛获得了冠军，人们吹捧的本来应该是那个赛车手，因为赛车手是最重要的。特别是这个摩托车赛手几名赛车手都用同一款车，可见主要比的是人而不是车。但是由于那个赛车手是一个法国人，没法吹，所以中国的媒体网民们就改吹那辆摩托车了，把它吹成了是中国制造的胜利，碾压了外国品牌的摩托车。
我看了一下比赛的成绩，其实那名法国人并没有获得冠军，而是有一轮比赛获得第一名，比第二名快了3秒多。前面有一轮的比赛第一名是个外国人，骑外国品牌的车比第二名快了5秒多，岂不更是碾压？这么小的差距，应该跟摩托车的性能的好坏没啥关系，主要靠的是赛车手的技术以及运气。实际上这名法国人能获得这个成绩，就是因为原先领跑的赛车手撞车了。下一轮的赛车这名法国人虽然又得第一名，但比第二名只快了不到1秒，是不是不碾压了？再一轮的比赛，这名法国人只得了第二，是不是又成了外国品牌的摩托车碾压中国品牌的摩托车了？有几名赛车手用同一款日本品牌的车比赛，是不是这款车在相互碾压？
《知识分子》网刊也凑热闹发了一篇文章，来反思这个事件。号称文章是一个专门学习摩托车发动机的研究生写的，说他的导师研究了一辈子的摩托车发动机，发表了很多论文，但是一个发动机都造不出来。说他的导师听到了张雪夺冠的消息之后，对他感慨说，“张雪这小子真牛啊，我就做不出来。”我还不知道有教授研究的范围那么狭窄，一辈子就是在研究摩托车发动机。而且有哪一个教授会把自己去跟一个企业的老总相提并论？你有企业老总那么多的资金吗？手下有那么多的工程师在干活吗？怎么可能去感叹自己不如一个企业的老总做不出产品？所以那篇文章就是一个对学术研究一无所知的外行胡编乱造出来的，说不定是用AI写的，没有常识，将大学等同于企业，将大学教授等同于企业的老板。
大学不是企业，大学教授也不是企业的老板，主要的工作不是要去研发产品。当然，大学可以办企业，教授也可以办公司，但是那不是主要的。大学的主要任务是什么呢？第一是做学术研究，也就是要发论文。虽然中国现在科研大跃进，论文数量世界第一，里面很多是虚假、掺水的论文，但是，不能因此就否定了发论文的意义。做学术研究还是非常有必要的。企业的研发也是建立在学术研究的基础上的，也要参考教授们发的论文。摩托车发动机的研发不可能是白手起家，靠经验的摸索，修摩托车就能够摸索出来的。也是要在前人的学术研究的基础上，才有可能研发出来的。没有教授们发的论文，怎么可能自己研发出摩托车发动机？
大学的另一项任务是培养人才。张雪机车有两百多名工程师。难道他们都跟张雪一样也是没有上过大学，只有初中文化，靠修摩托车就变成了研发摩托车发动机的工程师了？那不可能。肯定都是大学毕业的甚至是读过博士的，还不都是大学教授培养出来的。
获得了第一名，本来是一件值得高兴的事，但是在中国就往往将一件值得高兴的事，胡吹成了一件令人恶心的事。尤其是中国历来就有反智传统，所以这个事件变成了又一次反智主义的狂欢。
第一，认为文凭没用了，因为张雪本人没有文凭，只有初中文化程度，却比教授还牛，文凭有啥用，研发不出发动机，还不如一个初中生靠自己摸索研发出来。但是我刚才说了发动机不是张雪研发的，是他手下的工程师研发的。一个只有初中文化程度的人是不可能研发出发动机的。有人愿意给他投资，他可以当企业的老板，做管理工作。很多企业老总都没啥文化，特别是在中国没文化的老总更多。但是没文化能当企业老总，却当不了工程师，研发不出有技术含量的产品。
第二，认为写论文做学术研究没用，还不如去制造产品。《知识分子》网刊发的那篇文章就说了，教授不要热衷于发表论文，而是重点应该放在将学术成果转化成应用，制造产品出来，要把手弄脏，亲自动手去做产品。这不就是文革时期的论调吗？那个时候教授们可是都被赶到了农村、工厂劳动，不能研究“马尾巴的功能”这种没用的东西。
可笑的是，《知识分子》网刊是教授们办的，也加入了反智主义的狂欢。既然如此，《知识分子》的创办者们就先从自己做起，别在大学里面混了，去办公司研发产品，亲自动手制造产品，还发论文干什么呢？
2026.4.9.录制
2026.4.17.整理
]]>
看了郑强教授的这个视频，我以为是一个乡村的修车工自己改造了一辆摩托车去参加赛车比赛，获得冠军。再后来看了新华社宣传张雪的报道，才知道搞错了。获得冠军的是一个法国人，所以还是欧洲人霸占着赛道。只不过这个法国人跟张雪公司有合作，开的是张雪公司生产的摩托车去参加比赛，获得了第一名。那辆摩托车也不是张雪本人亲自打造的。张雪是那家公司的老总。张雪以前的确是乡村的修车工，但是后来成为了赛车手，再后来又改行去卖摩托车，再再后来拿到了投资，办了生产摩托车的工厂，工厂的名字就叫做张雪机车。车不是他自己研发的，他手下现在有两百多名的工程师在研发。
一次赛车赛获得了冠军，人们吹捧的本来应该是那个赛车手，因为赛车手是最重要的。特别是这个摩托车赛手几名赛车手都用同一款车，可见主要比的是人而不是车。但是由于那个赛车手是一个法国人，没法吹，所以中国的媒体网民们就改吹那辆摩托车了，把它吹成了是中国制造的胜利，碾压了外国品牌的摩托车。
我看了一下比赛的成绩，其实那名法国人并没有获得冠军，而是有一轮比赛获得第一名，比第二名快了3秒多。前面有一轮的比赛第一名是个外国人，骑外国品牌的车比第二名快了5秒多，岂不更是碾压？这么小的差距，应该跟摩托车的性能的好坏没啥关系，主要靠的是赛车手的技术以及运气。实际上这名法国人能获得这个成绩，就是因为原先领跑的赛车手撞车了。下一轮的赛车这名法国人虽然又得第一名，但比第二名只快了不到1秒，是不是不碾压了？再一轮的比赛，这名法国人只得了第二，是不是又成了外国品牌的摩托车碾压中国品牌的摩托车了？有几名赛车手用同一款日本品牌的车比赛，是不是这款车在相互碾压？
《知识分子》网刊也凑热闹发了一篇文章，来反思这个事件。号称文章是一个专门学习摩托车发动机的研究生写的，说他的导师研究了一辈子的摩托车发动机，发表了很多论文，但是一个发动机都造不出来。说他的导师听到了张雪夺冠的消息之后，对他感慨说，“张雪这小子真牛啊，我就做不出来。”我还不知道有教授研究的范围那么狭窄，一辈子就是在研究摩托车发动机。而且有哪一个教授会把自己去跟一个企业的老总相提并论？你有企业老总那么多的资金吗？手下有那么多的工程师在干活吗？怎么可能去感叹自己不如一个企业的老总做不出产品？所以那篇文章就是一个对学术研究一无所知的外行胡编乱造出来的，说不定是用AI写的，没有常识，将大学等同于企业，将大学教授等同于企业的老板。
大学不是企业，大学教授也不是企业的老板，主要的工作不是要去研发产品。当然，大学可以办企业，教授也可以办公司，但是那不是主要的。大学的主要任务是什么呢？第一是做学术研究，也就是要发论文。虽然中国现在科研大跃进，论文数量世界第一，里面很多是虚假、掺水的论文，但是，不能因此就否定了发论文的意义。做学术研究还是非常有必要的。企业的研发也是建立在学术研究的基础上的，也要参考教授们发的论文。摩托车发动机的研发不可能是白手起家，靠经验的摸索，修摩托车就能够摸索出来的。也是要在前人的学术研究的基础上，才有可能研发出来的。没有教授们发的论文，怎么可能自己研发出摩托车发动机？
大学的另一项任务是培养人才。张雪机车有两百多名工程师。难道他们都跟张雪一样也是没有上过大学，只有初中文化，靠修摩托车就变成了研发摩托车发动机的工程师了？那不可能。肯定都是大学毕业的甚至是读过博士的，还不都是大学教授培养出来的。
获得了第一名，本来是一件值得高兴的事，但是在中国就往往将一件值得高兴的事，胡吹成了一件令人恶心的事。尤其是中国历来就有反智传统，所以这个事件变成了又一次反智主义的狂欢。
第一，认为文凭没用了，因为张雪本人没有文凭，只有初中文化程度，却比教授还牛，文凭有啥用，研发不出发动机，还不如一个初中生靠自己摸索研发出来。但是我刚才说了发动机不是张雪研发的，是他手下的工程师研发的。一个只有初中文化程度的人是不可能研发出发动机的。有人愿意给他投资，他可以当企业的老板，做管理工作。很多企业老总都没啥文化，特别是在中国没文化的老总更多。但是没文化能当企业老总，却当不了工程师，研发不出有技术含量的产品。
第二，认为写论文做学术研究没用，还不如去制造产品。《知识分子》网刊发的那篇文章就说了，教授不要热衷于发表论文，而是重点应该放在将学术成果转化成应用，制造产品出来，要把手弄脏，亲自动手去做产品。这不就是文革时期的论调吗？那个时候教授们可是都被赶到了农村、工厂劳动，不能研究“马尾巴的功能”这种没用的东西。
可笑的是，《知识分子》网刊是教授们办的，也加入了反智主义的狂欢。既然如此，《知识分子》的创办者们就先从自己做起，别在大学里面混了，去办公司研发产品，亲自动手制造产品，还发论文干什么呢？
2026.4.9.录制
2026.4.17.整理
]]>