总统只能签署由国会通过的法律，总统行政令不属于法律。由于美国实行三权分立，总统的职权只限于管联邦行政部门，总统行政令其实就是发给联邦行政部门的办事指示。指示可以内部发，为什么要公开地发，还大张旗鼓地搞签字仪式？因为要做宣传，作为一种政策的宣示。但是要作秀，发总统行政令就不能违法，更不能违宪。
就拿刚才谈到的川普签署的那条总统行政令来说吧，它说非法移民和拿非移民签证的母亲在美国生的子女都不算美国公民，命令国务院不给这些人办护照，但美国宪法第14修正案规定得很清楚，凡是在美国出生的人都是美国公民，所以这条行政令明显就违宪了。川普刚签完，美国公民自由联盟就立即起诉了，如果法官判决违宪，这条行政令也就无效了。川普当天签署的行政令里还有一条也违法了，就是宣布给TikTok再宽限75天。虽然美国法律规定，总统有权给TikTok宽限最长90天，但宽限的决定必须在1月19日做出，时间已经过。而且TikTok必须已经找到买家，并进入了出售程序，只是还没有完成，总统才可以给他90天时间完成交易。但TikTok现在根本就没有想要出售的意思，更不要说找到买家、进入出售程序了。所以，川普这条行政令明显是违法的，只不过现在也没有人去追究，算是不很严重的违法。苹果、谷歌明显认为川普的行政令是违法的，他们不听，还是继续把TikTok下架了。
川普当天签署的大约200条行政令，其中大约有80条是撤销拜登以前签署的行政令，剩下有一些行政令是无关紧要的。主要的、重大的行政令的内容，我以前在川普刚刚当选时就已经预言过，川普就任第一天要当一天独裁者会采取哪些措施，川普签署的这些行政令，包括他还没有签行政令但宣布要采取的做法，跟我之前说的内容是一致的。
关于非法移民的问题，他宣布国家进入紧急状态，关闭边界，派兵协助把守，暂停接受难民，还要开始大规模遣返非法移民。关于对付通货膨胀的问题，他命令所有行政部门一起让物价降下来，但具体采取什么做法没有说，他也没有什么办法。他签署的行政令有一条跟降低物价有关，那就是大力开采石油。川普的理论认为，由于美国控制了石油的开采，所以油价上涨了；油价上涨后，物价就跟着上涨，如果大力开采石油，物价就会降下来。关于气候变化的问题，他签署行政令取消了拜登的减排措施，宣布再次退出巴黎气候协议，顺带又再次退出世界卫生组织。为什么说再次退出呢？因为2020年川普也宣布过退出世界卫生组织，但因为办手续要一年，到他下台了还没有退出，拜登一上台就宣布又加入了世界卫生组织。这一次他宣布退出就真要退出了，因为一年以后还是他当总统。关于征收关税，他当天倒是没有签署跟这有关的行政令，但是宣布2月1日开始对加拿大和墨西哥征收25％的关税。至于中国，他说以后再说，没有提增加中国产品的关税问题。
除了签署这些行政令，川普还赦免了所有在2021年1月6日攻打国会的川卫兵，大约1600人全部都放了，没有抓的也不再追究。
我以前分析过，川普的这些做法有的不可能真正执行，有的执行了也不可能真有什么效果。比如他要大规模遣返非法移民，要把所有违法移民都遣返，没有那么多的人力资源；真正把非法移民都遣返了，美国经济要垮掉，所以大概率也跟他第一次当总统时一样，就是做个样子，遣返的人会多一些，但不可能把所有非法移民全都遣返。至于让物价降下来，他采取的措施也不可能有什么效果。大力开采石油并不可能真正让油价降下来，因为油价由市场决定，跟总统怎么做没有什么关系。他说要大力开采石油，不等于美国的石油公司就真的会大力开采石油，开采多少石油是由公司决定的。而且，即使油价降下来，物价也未必就会跟着降下来，何况征收关税必然导致物价上涨。
所以，他采取的措施未必有效，反而有些措施能对美国和国际都起到重大的破坏作用。对内来说，攻打国会的川卫兵里有相当多的暴徒暴力袭警，他都赦免了，让美国法治成了笑话。以后野心家也可以煽动人们起来叛乱、去攻打国会，如果成功了，就把他们都赦免了。对外，他退出了巴黎协议和世界卫生组织，破坏了国际秩序。所有的国家都加入了巴黎协议，就只有美国一个国家不加入；除了列支敦士登，所有国家都加入了世界卫生组织，现在美国退出来，就退出了国际大家庭，成了国际弃儿。
而且美国的退出会有严重的后果。退出巴黎协议对于对付气候危机是很大的打击。按照目前的趋势，本来就已经很难达到巴黎协议的目标，美国退出后就更难了，必然会带来严重的灾难。气候变暖是全球性的，影响到的是所有的人，所以别看支持川普上台的川粉现在特别高兴，最后他们也要遭殃，他们的子孙也要受罪。退出世界卫生组织的后果对美国也会很严重。以后完全有可能再来一次像新冠疫情那样的疫情大流行，而疫情没有国界，美国不可能把国门关起来就可以安全地过自己的小日子。正因为疫情没有国界，所以才需要世界卫生组织这种国际性的组织来协调，美国退出以后就没法从世界卫生组织获得重要的信息，美国疾控中心也没法跟世界卫生组织密切合作，下一次类似新冠疫情这样的重大疫情再来，美国就很难办了。何况川普现在找的卫生领域的官员，都是一些反科学的妄人，反疫苗、反现代医学，跟上一次还不一样，后果会比上一次还要严重。
川普对美国、对国际的破坏作用，不只是他要实行的这些政策，他的做法也会对美国造成很大的破坏作用。我以前警告过，如果川普上台，美国就有可能成为由超级富豪掌控的寡头国家。这个的趋势从就职仪式就可以看出来。站在最重要的位置上的最重要的嘉宾，除了前总统，就是几个超级富豪：扎克伯格、马斯克、贝佐斯、皮查伊。这4个人跟前总统平起平坐，表示他们无比重要，能掌控美国局势。马斯克现在俨然成了川普的共同总统，川普要在白宫给他专门设一个办公室来一起执政。
川普这一任会更肆无忌惮地捞钱。以前还只是带货，卖《圣经》、卖鞋、卖手表，什么东西都卖，现在在他就职的前夕卖币，卖那种纯粹骗人的虚拟币。以前带货至少还有个东西，川普币啥都没有，就是一串数字，而且想发行多少就可以发行多少。所以他一夜暴富，成了世界排名第25位的超级富豪，身价一下子涨到了600多亿美元，卖币的价值就占了他财产的90％。除了他卖币，他老婆也跟着卖，也是一夜之间市值变成100多亿美元。这纯粹是诈骗，这种卖币就是一个老鼠会、庞氏骗局。别人、别国还可以通过买川普币隐蔽地向他行贿。作为总统，肆无忌惮地利用自己的影响力捞钱，连专制国家的独裁者都不敢这么干。美国不仅成了一个香蕉共和国，也成了一个卖币国。川普声称美国从此进入了黄金时代，其实是进入了黑铁时代。川普再次上台，可以说是美国从盛变衰的一个转折点。中国这么多年来，年年都在说美国衰落了、美国衰落了，年年说，总有一年会说对的。
2025.01.20录制
2025.02.13整理
]]>
总统只能签署由国会通过的法律，总统行政令不属于法律。由于美国实行三权分立，总统的职权只限于管联邦行政部门，总统行政令其实就是发给联邦行政部门的办事指示。指示可以内部发，为什么要公开地发，还大张旗鼓地搞签字仪式？因为要做宣传，作为一种政策的宣示。但是要作秀，发总统行政令就不能违法，更不能违宪。
就拿刚才谈到的川普签署的那条总统行政令来说吧，它说非法移民和拿非移民签证的母亲在美国生的子女都不算美国公民，命令国务院不给这些人办护照，但美国宪法第14修正案规定得很清楚，凡是在美国出生的人都是美国公民，所以这条行政令明显就违宪了。川普刚签完，美国公民自由联盟就立即起诉了，如果法官判决违宪，这条行政令也就无效了。川普当天签署的行政令里还有一条也违法了，就是宣布给TikTok再宽限75天。虽然美国法律规定，总统有权给TikTok宽限最长90天，但宽限的决定必须在1月19日做出，时间已经过。而且TikTok必须已经找到买家，并进入了出售程序，只是还没有完成，总统才可以给他90天时间完成交易。但TikTok现在根本就没有想要出售的意思，更不要说找到买家、进入出售程序了。所以，川普这条行政令明显是违法的，只不过现在也没有人去追究，算是不很严重的违法。苹果、谷歌明显认为川普的行政令是违法的，他们不听，还是继续把TikTok下架了。
川普当天签署的大约200条行政令，其中大约有80条是撤销拜登以前签署的行政令，剩下有一些行政令是无关紧要的。主要的、重大的行政令的内容，我以前在川普刚刚当选时就已经预言过，川普就任第一天要当一天独裁者会采取哪些措施，川普签署的这些行政令，包括他还没有签行政令但宣布要采取的做法，跟我之前说的内容是一致的。
关于非法移民的问题，他宣布国家进入紧急状态，关闭边界，派兵协助把守，暂停接受难民，还要开始大规模遣返非法移民。关于对付通货膨胀的问题，他命令所有行政部门一起让物价降下来，但具体采取什么做法没有说，他也没有什么办法。他签署的行政令有一条跟降低物价有关，那就是大力开采石油。川普的理论认为，由于美国控制了石油的开采，所以油价上涨了；油价上涨后，物价就跟着上涨，如果大力开采石油，物价就会降下来。关于气候变化的问题，他签署行政令取消了拜登的减排措施，宣布再次退出巴黎气候协议，顺带又再次退出世界卫生组织。为什么说再次退出呢？因为2020年川普也宣布过退出世界卫生组织，但因为办手续要一年，到他下台了还没有退出，拜登一上台就宣布又加入了世界卫生组织。这一次他宣布退出就真要退出了，因为一年以后还是他当总统。关于征收关税，他当天倒是没有签署跟这有关的行政令，但是宣布2月1日开始对加拿大和墨西哥征收25％的关税。至于中国，他说以后再说，没有提增加中国产品的关税问题。
除了签署这些行政令，川普还赦免了所有在2021年1月6日攻打国会的川卫兵，大约1600人全部都放了，没有抓的也不再追究。
我以前分析过，川普的这些做法有的不可能真正执行，有的执行了也不可能真有什么效果。比如他要大规模遣返非法移民，要把所有违法移民都遣返，没有那么多的人力资源；真正把非法移民都遣返了，美国经济要垮掉，所以大概率也跟他第一次当总统时一样，就是做个样子，遣返的人会多一些，但不可能把所有非法移民全都遣返。至于让物价降下来，他采取的措施也不可能有什么效果。大力开采石油并不可能真正让油价降下来，因为油价由市场决定，跟总统怎么做没有什么关系。他说要大力开采石油，不等于美国的石油公司就真的会大力开采石油，开采多少石油是由公司决定的。而且，即使油价降下来，物价也未必就会跟着降下来，何况征收关税必然导致物价上涨。
所以，他采取的措施未必有效，反而有些措施能对美国和国际都起到重大的破坏作用。对内来说，攻打国会的川卫兵里有相当多的暴徒暴力袭警，他都赦免了，让美国法治成了笑话。以后野心家也可以煽动人们起来叛乱、去攻打国会，如果成功了，就把他们都赦免了。对外，他退出了巴黎协议和世界卫生组织，破坏了国际秩序。所有的国家都加入了巴黎协议，就只有美国一个国家不加入；除了列支敦士登，所有国家都加入了世界卫生组织，现在美国退出来，就退出了国际大家庭，成了国际弃儿。
而且美国的退出会有严重的后果。退出巴黎协议对于对付气候危机是很大的打击。按照目前的趋势，本来就已经很难达到巴黎协议的目标，美国退出后就更难了，必然会带来严重的灾难。气候变暖是全球性的，影响到的是所有的人，所以别看支持川普上台的川粉现在特别高兴，最后他们也要遭殃，他们的子孙也要受罪。退出世界卫生组织的后果对美国也会很严重。以后完全有可能再来一次像新冠疫情那样的疫情大流行，而疫情没有国界，美国不可能把国门关起来就可以安全地过自己的小日子。正因为疫情没有国界，所以才需要世界卫生组织这种国际性的组织来协调，美国退出以后就没法从世界卫生组织获得重要的信息，美国疾控中心也没法跟世界卫生组织密切合作，下一次类似新冠疫情这样的重大疫情再来，美国就很难办了。何况川普现在找的卫生领域的官员，都是一些反科学的妄人，反疫苗、反现代医学，跟上一次还不一样，后果会比上一次还要严重。
川普对美国、对国际的破坏作用，不只是他要实行的这些政策，他的做法也会对美国造成很大的破坏作用。我以前警告过，如果川普上台，美国就有可能成为由超级富豪掌控的寡头国家。这个的趋势从就职仪式就可以看出来。站在最重要的位置上的最重要的嘉宾，除了前总统，就是几个超级富豪：扎克伯格、马斯克、贝佐斯、皮查伊。这4个人跟前总统平起平坐，表示他们无比重要，能掌控美国局势。马斯克现在俨然成了川普的共同总统，川普要在白宫给他专门设一个办公室来一起执政。
川普这一任会更肆无忌惮地捞钱。以前还只是带货，卖《圣经》、卖鞋、卖手表，什么东西都卖，现在在他就职的前夕卖币，卖那种纯粹骗人的虚拟币。以前带货至少还有个东西，川普币啥都没有，就是一串数字，而且想发行多少就可以发行多少。所以他一夜暴富，成了世界排名第25位的超级富豪，身价一下子涨到了600多亿美元，卖币的价值就占了他财产的90％。除了他卖币，他老婆也跟着卖，也是一夜之间市值变成100多亿美元。这纯粹是诈骗，这种卖币就是一个老鼠会、庞氏骗局。别人、别国还可以通过买川普币隐蔽地向他行贿。作为总统，肆无忌惮地利用自己的影响力捞钱，连专制国家的独裁者都不敢这么干。美国不仅成了一个香蕉共和国，也成了一个卖币国。川普声称美国从此进入了黄金时代，其实是进入了黑铁时代。川普再次上台，可以说是美国从盛变衰的一个转折点。中国这么多年来，年年都在说美国衰落了、美国衰落了，年年说，总有一年会说对的。
2025.01.20录制
2025.02.13整理
]]>
为什么年轻的女人（不到50岁的女人）得乳腺癌的越来越多呢？人们第一反应认为可能是因为筛查做多了。不是的。美国只是要求到了50岁才筛查乳腺癌。不到50岁的女人没有做乳腺癌的筛查，她们发病率的增加不是因为做筛查增加导致的，应该有社会的、生活方式的因素。
什么因素呢？一般认为可能跟这些因素有关系。第一个因素，跟生育率下降，以及生育的年龄越来越推迟有关系。刚刚生了小孩之后，乳腺癌的风险会增加，但是从长期来看，在生了小孩的20年间反而降低了乳腺癌的风险。现在很多女人把生育的时间往后推了，生育的次数减少了，甚至不生育了，那么得乳腺癌的风险也就增加了。哺乳也能够降低乳腺癌的风险。现在很多女人生了小孩以后都不哺乳了，哺乳的时间很短。
第二个因素，跟月经初潮的年龄越来越小，以及绝经的年龄越来越大有关系。 如果女人体内雌激素的含量比较高，那么就会增加乳腺癌的风险。而月经初潮的年龄提前、绝经的年龄推迟， 也就相当于体内雌激素的含量比较高的时间延长了，得乳腺癌的风险也就增加了。
第三个因素，跟喝酒有关系。酒精是一种致癌物，喝酒会增加癌症的风险。尤其是喝酒过量，风险也就更大。对于女人来说，喝酒增加乳腺癌的风险更明显。而现在年轻的女人喝酒以及喝酒过量要比以前多得多了，乳腺癌的风险也就增加了。
还有一个因素，由于美国人小时候营养更好了，长大之后，身高、体重都比上一代人增加了。高个子要比矮个子得乳腺癌的风险高，体重超重也会增加得乳腺癌的风险。
应该是这些因素综合起来导致了美国年轻的女人得乳腺癌的发病率越来越高。不过，癌症是一种老年病，对于乳腺癌也是如此，年纪越大得乳腺癌的风险也越高。50岁以上的女人得乳腺癌的风险，还是要比50岁以下的女人得乳腺癌的风险要高的。我们现在说的是增加的趋势，对于年轻的女人来说，乳腺癌风险的增加趋势是越来越明显。
年轻人如果得了乳腺癌，跟年纪大的人得乳腺癌相比，那种比较凶险的乳腺癌的比例要高一些，所以也就比较难以治疗。比如说所谓的三阴型乳腺癌在年轻人当中的比例相对会高一些。而且由于对50岁以下的女人不做乳腺癌的筛查，等到发现得了乳腺癌，往往就是晚期了，治疗起来就很麻烦了，生存率也比较低。去年美国有医学机构建议建议把筛查乳腺癌的年龄降低，从目前的50岁降到40岁，就是因为注意到了年轻的女人得乳腺癌的人数越来越多了。
2025.01.26录制
2025.02.12整理
]]>
为什么年轻的女人（不到50岁的女人）得乳腺癌的越来越多呢？人们第一反应认为可能是因为筛查做多了。不是的。美国只是要求到了50岁才筛查乳腺癌。不到50岁的女人没有做乳腺癌的筛查，她们发病率的增加不是因为做筛查增加导致的，应该有社会的、生活方式的因素。
什么因素呢？一般认为可能跟这些因素有关系。第一个因素，跟生育率下降，以及生育的年龄越来越推迟有关系。刚刚生了小孩之后，乳腺癌的风险会增加，但是从长期来看，在生了小孩的20年间反而降低了乳腺癌的风险。现在很多女人把生育的时间往后推了，生育的次数减少了，甚至不生育了，那么得乳腺癌的风险也就增加了。哺乳也能够降低乳腺癌的风险。现在很多女人生了小孩以后都不哺乳了，哺乳的时间很短。
第二个因素，跟月经初潮的年龄越来越小，以及绝经的年龄越来越大有关系。 如果女人体内雌激素的含量比较高，那么就会增加乳腺癌的风险。而月经初潮的年龄提前、绝经的年龄推迟， 也就相当于体内雌激素的含量比较高的时间延长了，得乳腺癌的风险也就增加了。
第三个因素，跟喝酒有关系。酒精是一种致癌物，喝酒会增加癌症的风险。尤其是喝酒过量，风险也就更大。对于女人来说，喝酒增加乳腺癌的风险更明显。而现在年轻的女人喝酒以及喝酒过量要比以前多得多了，乳腺癌的风险也就增加了。
还有一个因素，由于美国人小时候营养更好了，长大之后，身高、体重都比上一代人增加了。高个子要比矮个子得乳腺癌的风险高，体重超重也会增加得乳腺癌的风险。
应该是这些因素综合起来导致了美国年轻的女人得乳腺癌的发病率越来越高。不过，癌症是一种老年病，对于乳腺癌也是如此，年纪越大得乳腺癌的风险也越高。50岁以上的女人得乳腺癌的风险，还是要比50岁以下的女人得乳腺癌的风险要高的。我们现在说的是增加的趋势，对于年轻的女人来说，乳腺癌风险的增加趋势是越来越明显。
年轻人如果得了乳腺癌，跟年纪大的人得乳腺癌相比，那种比较凶险的乳腺癌的比例要高一些，所以也就比较难以治疗。比如说所谓的三阴型乳腺癌在年轻人当中的比例相对会高一些。而且由于对50岁以下的女人不做乳腺癌的筛查，等到发现得了乳腺癌，往往就是晚期了，治疗起来就很麻烦了，生存率也比较低。去年美国有医学机构建议建议把筛查乳腺癌的年龄降低，从目前的50岁降到40岁，就是因为注意到了年轻的女人得乳腺癌的人数越来越多了。
2025.01.26录制
2025.02.12整理
]]>
TikTok公司如果要止损，最好的办法当然是出售，但TikTok公司根本就没想过出售，而是去起诉美国政府，说这样的法律侵犯了美国人民的言论自由，一家中国公司很搞笑地要为美国人民捍卫言论自由。我当时评论说，TikTok的诉讼肯定会输，因为这跟美国的言论自由没有关系，而跟美国的国家安全有关。果然，联邦区法官判决TikTok败诉。TikTok不服上诉，上诉庭的3名法官也一致判决TikTok败诉。TikTok公司还不服，继续上诉到美国最高法院。我说过，根据最高法院关于这个案件的庭辩表现来看，不管是自由派还是保守派的大法官，都支持这样的法律，认为不违宪，所以会判TikTok败诉。果然，判决下来了，9比0，美国最高法院所有大法官一致维持原判。
目前，美国两党对立这么严重，最高法院很少出现一致的判决，可见这个案子在法律界是没有什么争议的。美国最高法院的判决总共有20多页，我看了一下，跟我设想的一样。主要内容是，这个案子跟美国人的言论自由没有关系，而是涉及到了一家公司的所有权问题，跟国家安全有关。TikTok公司起诉的是美国政府，也就是拜登政府，所以拜登政府就要派检察官为这条法律辩护，辩护的理由也是说这个法律涉及到的是国家安全问题。
为什么拜登政府认为TikTok涉及到国家安全问题呢？列举了两条理由：第一，中国政府可以通过TikTok收集美国人的数据；第二，中国政府可以通过TikTok做宣传，从而影响美国的舆论。美国最高法院的判决没有涉及到第二条理由，萨柯齐大法官针对第二条理由写了一个意见附在判决书后面。他认为第二条理由的确跟言论自由有关，即使中国政府通过TikTok在美国做宣传，也跟报纸可以选择刊登或不刊登什么样的内容做宣传一样，属于言论自由。所以美国最高法院的判决只针对第一条理由，认为这条理由就够了。也就是说，中国政府可以通过TikTok收集美国人的数据，就涉及到国家安全问题。
美国最高法院是这么推理的：第一，中国被认为是美国的敌对国家；第二，TikTok的确在收集美国用户的数据，每个美国用户在哪里、其社会关系怎么样、有什么兴趣爱好等等，TikTok公司都可以掌握；第三，中国的法律规定，中国的公司必须配合中国政府提供情报，所以中国政府就可以找TikTok公司要这些数据；第四，中国政府如果有必要，就可以利用收集来的这些美国用户的数据，对美国采取不利的行动，比如从美国用户中发展间谍或策反某些美国用户，还可以敲诈勒索某些重要的美国用户，比如联盟政府的雇员等等。所以判决认为，美国政府对涉及到美国国家安全的担心是能够成立的，不需要证据，只要推理就可以了。美国政府的确也向最高法院提供了中国政府在通过TikTok收集美国用户数据的证据，并说证据是绝密的，不能公开，不能让TikTok看到，只让最高法院的法官看。但最高法院的法官拒绝看，他们认为不需要证据，只要美国政府有国家安全方面的担心，就可以通过法律对TikTok提出要求。
美国最高法院的判决下来后的第二天，也就是1月18日晚上，苹果商店、谷歌商店都把TikTok下架了。法律本来要到19日才生效，它们迫不及待把它下架了。同时，TikTok也禁止美国用户使用了，如果美国用户登录TikTok，就会出来弹窗说：美国已实施一项禁止TikTok的法律，这意味着你目前无法使用TikTok。这完全是胡说八道，因为美国那条法律并没有禁止美国人使用TikTok，甚至也没有禁止TikTok公司在美国的运营，只是要求苹果、谷歌把TikTok下架。如果美国人的手机上已经下载了TikTok软件，完全可以继续使用TikTok，不会受干扰。只是软件没法更新了，慢慢地也就没有什么人用了。
而且，TikTok公司不仅禁止美国用户使用TikTok，还禁止美国用户使用字节跳动旗下的其他十几款软件。用这些软件的美国人还不少，但美国用户要登录这些软件，也都出来告示说：根据美国法律，禁止美国用户使用。这个更是在造谣，因为美国国会通过那个法律只针对TikTok这一个软件，跟其他软件没有关系。TikTok公司故意用这种做法激发美国人对美国政府的不满，这就是他们的用心。拜登政府的发言人说，TikTok是故意作秀。
TikTok公司的弹窗还说：我们很幸运，川普总统表示，他将与我们合作，在他上任后找到恢复TikTok的解决方案。趁机替川普做宣传。川普的确一再表示过他支持TikTok，但他以前是反对TikTok的，在他的第一任期还发布过总统行政令禁止TikTok。后来他立场改了，因为觉得TikTok对于他这次重新当选立下了汗马功劳，所以要保护TikTok。川普还给最高法院写了一封信，作为“法庭之友”要求最高法院放过TikTok，暂缓禁令的执行，等着他跟TikTok商量怎么办。但最高法院没有听他的。最高法院的判决下来之后，川普接受采访时表示，等他上台之后就要采取措施来保护TikTok，可能会给TikTok宽限90天去寻找买家。国会通过的法律的确提到总统有权给TikTok宽限90天时间，但是必须在1月19日做决定，而且TikTok公司必须已经找到买家，进入了出售程序，只是出售还没有完成。这种情况下，总统可以再给90天时间，让它完成交易。然而现在，不仅时间已经过了，而且TikTok根本就没有找到什么买家，也没有要出售的意图，所以川普上台后再给TikTok 90天的时间，就是违法的。当然，川普现在违法已经没有人会去追究了，但即使再给TikTok 90天时间也解决不了问题，因为给它90天的时间是让它去找买家，而TikTok根本就不准备出售，给它再长的时间也没用，也解决不了问题。
但TokTok认为问题解决了，宣布经过川普的努力，重新上线，又可以用了。但苹果、谷歌的应用商店仍然把TikTok下架，并没有恢复。TikTok只是在演一出戏，替川普做宣传，TikTok的用户主要是一些年轻人，会因此对川普感激涕零。它也在国内做宣传，中国网上现在都在说TikTok已经复活了，跟美国政府的斗争取得了完胜。
TikTok能不能出售，不由TikTok自己决定，也不由字节跳动决定，而是由中国政府决定的。如果字节跳动能够自己做决定，早就找买家把TikTok卖掉了。能够卖一个好价钱为什么不卖？为什么不止损？总比被禁掉之后血本无归好吧？问题是中国政府不允许它卖，所以它没法卖。TikTok本来就控制在中国政府手里，中国政府如果真的找TikTok要数据，不要说法律有规定，即使没有法律规定，国安部的人给张一鸣打个电话，叫他把TikTok的数据拿过来，他敢不给？只要对中国的国情有一点了解，就会知道这里面的奥秘，因为中国很多事情都是在背后做的，跟法律规定没有啥关系。更何况中国政府已经公开表示，不允许TikTok出售，那么TikTok也就没法出售，给它再长的时间也没用。
据说习主席应邀跟川普打了电话，根据中国官方发的新闻稿，习主席在跟川普通话的时候给中美关系指明了方向。川普发的“真理”也提到了这一次通话，说他跟习主席进行了亲切友好的通话，两个人要一起干一番事业，要一起立即解决很多问题，让世界变得更加和平和安全。要解决什么问题呢？他列举的问题里就包括TikTok。两个人讨论过TikTok的问题，但具体讨论什么没有透露，但很明显是习主席要求川普想办法放过TikTok。川普是一个商人，要他做什么事情是必须给好处的，要有交易的。中国拿什么做交易我们不知道，但可以给川普好处的途径太多了。比如川普也开始卖币，他的虚拟币就叫“川普币”，上市才一天，市值就上百亿美元了。他还没当上总统就已经给自己捞了上百亿美元，中国要给川普好处的话，就让字节跳动、TikTok买一些川普币，向他进贡不就完了？
如果川普听从了习主席指明的方向，真的要放过TikTok，那么他能做的也就是发一个总统行政令，暂不执行禁令。也就是说，苹果公司、谷歌公司没有必要把TikTok下架。但发这样的行政令不等于苹果公司和谷歌公司就会听，就会给川普面子。他答应不执行禁令，但谷歌、苹果如果不把TikTok下架，就违反了美国法律；而违反美国法律可能的代价非常高，因为那条法律规定，如果敢不下架，那么每个TikTok用户就要罚谷歌或苹果5000美元。TikTok在美国有1.7亿个用户，加起来就要被罚8500亿美元，也是一笔巨款。苹果和谷歌公司就要掂量掂量这个风险，即使川普答应不去执行、不起诉苹果、谷歌罚它们的款，但大家都知道川普喜怒无常，说不定哪天就变卦了，叫司法部的人去起诉。就算川普一直很守信用，他当总统的4年都没有追究苹果、谷歌公司的责任，但国会那条法律规定的司法追诉期是5年，4年后川普下台了，新上来的总统、新检察长如果想从谷歌、苹果那里捞钱，也会起诉他们。苹果和谷歌何必去冒这个险？更何况谷歌自己就有YouTube短视频，跟TikTok是竞争关系，TikTok没了对它来说是有好处的，又何必去帮TikTok？所以，即使川普要放过TikTok，谷歌和苹果也未必就愿意放过TikTok。而TikTok之所以被逼到这种境地，不能怪美国政府，只能怪中国政府。是中国政府不允许TikTok出售，因为中国政府算的是政治账，而不是经济账，管你字节跳动为此会有什么样的重大经济损失。
2025.01.18录制
2025.02.11整理
]]>
TikTok公司如果要止损，最好的办法当然是出售，但TikTok公司根本就没想过出售，而是去起诉美国政府，说这样的法律侵犯了美国人民的言论自由，一家中国公司很搞笑地要为美国人民捍卫言论自由。我当时评论说，TikTok的诉讼肯定会输，因为这跟美国的言论自由没有关系，而跟美国的国家安全有关。果然，联邦区法官判决TikTok败诉。TikTok不服上诉，上诉庭的3名法官也一致判决TikTok败诉。TikTok公司还不服，继续上诉到美国最高法院。我说过，根据最高法院关于这个案件的庭辩表现来看，不管是自由派还是保守派的大法官，都支持这样的法律，认为不违宪，所以会判TikTok败诉。果然，判决下来了，9比0，美国最高法院所有大法官一致维持原判。
目前，美国两党对立这么严重，最高法院很少出现一致的判决，可见这个案子在法律界是没有什么争议的。美国最高法院的判决总共有20多页，我看了一下，跟我设想的一样。主要内容是，这个案子跟美国人的言论自由没有关系，而是涉及到了一家公司的所有权问题，跟国家安全有关。TikTok公司起诉的是美国政府，也就是拜登政府，所以拜登政府就要派检察官为这条法律辩护，辩护的理由也是说这个法律涉及到的是国家安全问题。
为什么拜登政府认为TikTok涉及到国家安全问题呢？列举了两条理由：第一，中国政府可以通过TikTok收集美国人的数据；第二，中国政府可以通过TikTok做宣传，从而影响美国的舆论。美国最高法院的判决没有涉及到第二条理由，萨柯齐大法官针对第二条理由写了一个意见附在判决书后面。他认为第二条理由的确跟言论自由有关，即使中国政府通过TikTok在美国做宣传，也跟报纸可以选择刊登或不刊登什么样的内容做宣传一样，属于言论自由。所以美国最高法院的判决只针对第一条理由，认为这条理由就够了。也就是说，中国政府可以通过TikTok收集美国人的数据，就涉及到国家安全问题。
美国最高法院是这么推理的：第一，中国被认为是美国的敌对国家；第二，TikTok的确在收集美国用户的数据，每个美国用户在哪里、其社会关系怎么样、有什么兴趣爱好等等，TikTok公司都可以掌握；第三，中国的法律规定，中国的公司必须配合中国政府提供情报，所以中国政府就可以找TikTok公司要这些数据；第四，中国政府如果有必要，就可以利用收集来的这些美国用户的数据，对美国采取不利的行动，比如从美国用户中发展间谍或策反某些美国用户，还可以敲诈勒索某些重要的美国用户，比如联盟政府的雇员等等。所以判决认为，美国政府对涉及到美国国家安全的担心是能够成立的，不需要证据，只要推理就可以了。美国政府的确也向最高法院提供了中国政府在通过TikTok收集美国用户数据的证据，并说证据是绝密的，不能公开，不能让TikTok看到，只让最高法院的法官看。但最高法院的法官拒绝看，他们认为不需要证据，只要美国政府有国家安全方面的担心，就可以通过法律对TikTok提出要求。
美国最高法院的判决下来后的第二天，也就是1月18日晚上，苹果商店、谷歌商店都把TikTok下架了。法律本来要到19日才生效，它们迫不及待把它下架了。同时，TikTok也禁止美国用户使用了，如果美国用户登录TikTok，就会出来弹窗说：美国已实施一项禁止TikTok的法律，这意味着你目前无法使用TikTok。这完全是胡说八道，因为美国那条法律并没有禁止美国人使用TikTok，甚至也没有禁止TikTok公司在美国的运营，只是要求苹果、谷歌把TikTok下架。如果美国人的手机上已经下载了TikTok软件，完全可以继续使用TikTok，不会受干扰。只是软件没法更新了，慢慢地也就没有什么人用了。
而且，TikTok公司不仅禁止美国用户使用TikTok，还禁止美国用户使用字节跳动旗下的其他十几款软件。用这些软件的美国人还不少，但美国用户要登录这些软件，也都出来告示说：根据美国法律，禁止美国用户使用。这个更是在造谣，因为美国国会通过那个法律只针对TikTok这一个软件，跟其他软件没有关系。TikTok公司故意用这种做法激发美国人对美国政府的不满，这就是他们的用心。拜登政府的发言人说，TikTok是故意作秀。
TikTok公司的弹窗还说：我们很幸运，川普总统表示，他将与我们合作，在他上任后找到恢复TikTok的解决方案。趁机替川普做宣传。川普的确一再表示过他支持TikTok，但他以前是反对TikTok的，在他的第一任期还发布过总统行政令禁止TikTok。后来他立场改了，因为觉得TikTok对于他这次重新当选立下了汗马功劳，所以要保护TikTok。川普还给最高法院写了一封信，作为“法庭之友”要求最高法院放过TikTok，暂缓禁令的执行，等着他跟TikTok商量怎么办。但最高法院没有听他的。最高法院的判决下来之后，川普接受采访时表示，等他上台之后就要采取措施来保护TikTok，可能会给TikTok宽限90天去寻找买家。国会通过的法律的确提到总统有权给TikTok宽限90天时间，但是必须在1月19日做决定，而且TikTok公司必须已经找到买家，进入了出售程序，只是出售还没有完成。这种情况下，总统可以再给90天时间，让它完成交易。然而现在，不仅时间已经过了，而且TikTok根本就没有找到什么买家，也没有要出售的意图，所以川普上台后再给TikTok 90天的时间，就是违法的。当然，川普现在违法已经没有人会去追究了，但即使再给TikTok 90天时间也解决不了问题，因为给它90天的时间是让它去找买家，而TikTok根本就不准备出售，给它再长的时间也没用，也解决不了问题。
但TokTok认为问题解决了，宣布经过川普的努力，重新上线，又可以用了。但苹果、谷歌的应用商店仍然把TikTok下架，并没有恢复。TikTok只是在演一出戏，替川普做宣传，TikTok的用户主要是一些年轻人，会因此对川普感激涕零。它也在国内做宣传，中国网上现在都在说TikTok已经复活了，跟美国政府的斗争取得了完胜。
TikTok能不能出售，不由TikTok自己决定，也不由字节跳动决定，而是由中国政府决定的。如果字节跳动能够自己做决定，早就找买家把TikTok卖掉了。能够卖一个好价钱为什么不卖？为什么不止损？总比被禁掉之后血本无归好吧？问题是中国政府不允许它卖，所以它没法卖。TikTok本来就控制在中国政府手里，中国政府如果真的找TikTok要数据，不要说法律有规定，即使没有法律规定，国安部的人给张一鸣打个电话，叫他把TikTok的数据拿过来，他敢不给？只要对中国的国情有一点了解，就会知道这里面的奥秘，因为中国很多事情都是在背后做的，跟法律规定没有啥关系。更何况中国政府已经公开表示，不允许TikTok出售，那么TikTok也就没法出售，给它再长的时间也没用。
据说习主席应邀跟川普打了电话，根据中国官方发的新闻稿，习主席在跟川普通话的时候给中美关系指明了方向。川普发的“真理”也提到了这一次通话，说他跟习主席进行了亲切友好的通话，两个人要一起干一番事业，要一起立即解决很多问题，让世界变得更加和平和安全。要解决什么问题呢？他列举的问题里就包括TikTok。两个人讨论过TikTok的问题，但具体讨论什么没有透露，但很明显是习主席要求川普想办法放过TikTok。川普是一个商人，要他做什么事情是必须给好处的，要有交易的。中国拿什么做交易我们不知道，但可以给川普好处的途径太多了。比如川普也开始卖币，他的虚拟币就叫“川普币”，上市才一天，市值就上百亿美元了。他还没当上总统就已经给自己捞了上百亿美元，中国要给川普好处的话，就让字节跳动、TikTok买一些川普币，向他进贡不就完了？
如果川普听从了习主席指明的方向，真的要放过TikTok，那么他能做的也就是发一个总统行政令，暂不执行禁令。也就是说，苹果公司、谷歌公司没有必要把TikTok下架。但发这样的行政令不等于苹果公司和谷歌公司就会听，就会给川普面子。他答应不执行禁令，但谷歌、苹果如果不把TikTok下架，就违反了美国法律；而违反美国法律可能的代价非常高，因为那条法律规定，如果敢不下架，那么每个TikTok用户就要罚谷歌或苹果5000美元。TikTok在美国有1.7亿个用户，加起来就要被罚8500亿美元，也是一笔巨款。苹果和谷歌公司就要掂量掂量这个风险，即使川普答应不去执行、不起诉苹果、谷歌罚它们的款，但大家都知道川普喜怒无常，说不定哪天就变卦了，叫司法部的人去起诉。就算川普一直很守信用，他当总统的4年都没有追究苹果、谷歌公司的责任，但国会那条法律规定的司法追诉期是5年，4年后川普下台了，新上来的总统、新检察长如果想从谷歌、苹果那里捞钱，也会起诉他们。苹果和谷歌何必去冒这个险？更何况谷歌自己就有YouTube短视频，跟TikTok是竞争关系，TikTok没了对它来说是有好处的，又何必去帮TikTok？所以，即使川普要放过TikTok，谷歌和苹果也未必就愿意放过TikTok。而TikTok之所以被逼到这种境地，不能怪美国政府，只能怪中国政府。是中国政府不允许TikTok出售，因为中国政府算的是政治账，而不是经济账，管你字节跳动为此会有什么样的重大经济损失。
2025.01.18录制
2025.02.11整理
]]>
跟其他的诺贝尔奖相比，经济学奖是最尴尬的一个。它属于社会科学方面，跟自然科学研究比起来，可靠性、专业性、权威性都不足，不一定经得起时间的考验。所以经济学奖的获得者就不如自然科学的物理学奖、化学奖、生理学奖那么让人崇拜，很多人对经济学奖不以为然。它也不像文学奖、和平奖获得者那么出名，究竟谁得了诺贝尔经济学奖，问起来一般人都不知道。最著名的经济学奖获得者纳什是因为其故事拍成了电影才为人所知。他实际上不是经济学家，而是数学家，获奖是因为数学方面的研究。那么当初为什么要多设这么一个诺贝尔奖呢？我想是因为有机构愿意出这笔钱，诺贝尔奖委员会就答应下来了。
诺贝尔奖是应该增加奖项。但要增加奖项也应该增加自然科学领域的。诺贝尔奖并没有涵盖所有的自然科学领域，甚至没有涵盖主要的自然科学领域。现在的自然科学跟诺贝尔的时代已经大不相同了，就不足了。其实当时人们就觉得诺贝尔奖把一个最基础的自然科学领域的研究漏掉了，那就是数学奖。为什么诺贝尔不设数学奖呢？传说是因为瑞典有一个著名的数学家是诺贝尔的情敌，他觉得设了数学奖就会颁发给他的情敌，所以不愿意设数学奖。真实的原因很可能是因为当时瑞典已经有了一个国际性的数学奖，诺贝尔觉得没有必要再设一个。现在已经没多少人知道那个数学奖了，最著名的数学奖是菲尔兹奖。虽然菲尔兹奖也经常被称为数学领域的诺贝尔奖，但跟诺贝尔奖还是有很大不同的。它有年龄限制，只有40岁以下才能得奖，超过40岁就不能得了。所以即使是40岁之前做出的成果，如果没有马上得，就没有获奖的机会了，40岁以后做出的成果当然就更没有获奖的机会了。数学还有别的大奖，沃尔夫奖、阿贝尔奖也经常被称为数学领域的诺贝尔奖，但名气没有菲尔兹奖那么大，一般人也不知道。所以，很有必要设一个诺贝尔数学奖。
还有必要设生物学奖。已经有了生理学奖，但生理学只是生物学的一个领域。虽然现在颁发诺贝尔生理学奖的范围已经很大了，不像传统的生理学，但还是得跟生理学、医学能扯上关系。颁发的范围是功能生物学研究，其他的生物学领域，比如进化生物学、生态学、海洋生物学等研究，都没法或者很难获得诺贝尔奖。所以有必要设一个生物学的奖，把生物学的各个领域都涵盖进去。
还有别的科学学科也应该有诺贝尔奖，比如地球科学，这也是一个很庞大、很热门的学科。当然这只是说说而已，不太有实现的可能。但也提醒我们，诺贝尔奖涵盖的科学领域只是一部分，没有得诺贝尔奖的科学研究不等于就不重要。
2024.10.11录制
2025.02.10整理
]]>
跟其他的诺贝尔奖相比，经济学奖是最尴尬的一个。它属于社会科学方面，跟自然科学研究比起来，可靠性、专业性、权威性都不足，不一定经得起时间的考验。所以经济学奖的获得者就不如自然科学的物理学奖、化学奖、生理学奖那么让人崇拜，很多人对经济学奖不以为然。它也不像文学奖、和平奖获得者那么出名，究竟谁得了诺贝尔经济学奖，问起来一般人都不知道。最著名的经济学奖获得者纳什是因为其故事拍成了电影才为人所知。他实际上不是经济学家，而是数学家，获奖是因为数学方面的研究。那么当初为什么要多设这么一个诺贝尔奖呢？我想是因为有机构愿意出这笔钱，诺贝尔奖委员会就答应下来了。
诺贝尔奖是应该增加奖项。但要增加奖项也应该增加自然科学领域的。诺贝尔奖并没有涵盖所有的自然科学领域，甚至没有涵盖主要的自然科学领域。现在的自然科学跟诺贝尔的时代已经大不相同了，就不足了。其实当时人们就觉得诺贝尔奖把一个最基础的自然科学领域的研究漏掉了，那就是数学奖。为什么诺贝尔不设数学奖呢？传说是因为瑞典有一个著名的数学家是诺贝尔的情敌，他觉得设了数学奖就会颁发给他的情敌，所以不愿意设数学奖。真实的原因很可能是因为当时瑞典已经有了一个国际性的数学奖，诺贝尔觉得没有必要再设一个。现在已经没多少人知道那个数学奖了，最著名的数学奖是菲尔兹奖。虽然菲尔兹奖也经常被称为数学领域的诺贝尔奖，但跟诺贝尔奖还是有很大不同的。它有年龄限制，只有40岁以下才能得奖，超过40岁就不能得了。所以即使是40岁之前做出的成果，如果没有马上得，就没有获奖的机会了，40岁以后做出的成果当然就更没有获奖的机会了。数学还有别的大奖，沃尔夫奖、阿贝尔奖也经常被称为数学领域的诺贝尔奖，但名气没有菲尔兹奖那么大，一般人也不知道。所以，很有必要设一个诺贝尔数学奖。
还有必要设生物学奖。已经有了生理学奖，但生理学只是生物学的一个领域。虽然现在颁发诺贝尔生理学奖的范围已经很大了，不像传统的生理学，但还是得跟生理学、医学能扯上关系。颁发的范围是功能生物学研究，其他的生物学领域，比如进化生物学、生态学、海洋生物学等研究，都没法或者很难获得诺贝尔奖。所以有必要设一个生物学的奖，把生物学的各个领域都涵盖进去。
还有别的科学学科也应该有诺贝尔奖，比如地球科学，这也是一个很庞大、很热门的学科。当然这只是说说而已，不太有实现的可能。但也提醒我们，诺贝尔奖涵盖的科学领域只是一部分，没有得诺贝尔奖的科学研究不等于就不重要。
2024.10.11录制
2025.02.10整理
]]>
美国网民看了小红书上那些视频、图片，被中国人民的幸福生活震惊了。我看到一个美国网民说：哇，原来中国人吃的东西这么便宜、这么健康、这么好吃，每星期都能吃龙虾、螃蟹；中国很安全，深夜可以去撸串；中国公司的福利很好，每天都有1小时的时间用来吃午饭，还可以享受免费的医疗。最后感叹说：这么多年一直受美国媒体的欺骗，原来中国是一个发达国家，美国才是一个落后国家。
跑到小红书的美国网友以年轻人为主，因为TikTok的用户也以年轻人为主，都很天真。他们不知道中国有很多网民喜欢夸大其词地显摆自己的幸福生活，更不知道中国的网络管控极严，而且是政府在管，所以只能看到“正能量”的东西，而“负能量”的东西是看不到的。刚过去没几天，已经有一些TikTok难民在向美国媒体抱怨，他们遭到了中国网管的铁拳。我看到一个人说，他只是在小红书上问了一句“你们这里欢不欢迎同性恋”，就被屏蔽了。另一个小伙子说，他晒了一张裸露上半身的照片，也被屏蔽了。还有一个说，他发帖子称赞了日本的一个动画片，也被屏蔽了。
对于“TikTok难民”跑到小红书这事，中国很多网民都幸灾乐祸，甚至兴高采烈，觉得美国的互联网不行了，要被中国取而代之了；说美国已经没有社交平台可用，只好跑到中国来了。这当然很可笑。TikTok难民据说有70万人，听上去好像很多，但美国的TikTok用户有1.7亿，70万只是极小的一部分，完全可以忽略不计。我不知道中国网民对这事有什么值得高兴的。美国网民不知道中国的网管有多么严厉，难道中国网民也不知道吗？动不动就封号、禁言，很多人因此不得不跑到国外平台，是不是也能说去国外平台比如推特的人是“微博难民”、“微信难民”？这些人我想肯定不止70万，应该比美国的“TikTok难民”多得多。而且，美国的“TikTok难民”要到中国平台，直接就过来了，中国的“微博难民”、“微信难民”要去国外的社交平台还得翻墙，有啥可高兴的？
中国官媒至少表面上对这事也是乐见其成的，因为可以以此宣传中国制度、中国网络的“优越性”。《人民日报》发表了一篇文章，评论“TikTok难民”涌到中国小红书。它说，中国的网络之所以对美国的网民有吸引力，不仅因为中国有厚重的历史文化沉淀，也有日新又新的现代面貌；而且说明中国国家开放、民众善良、社会包容，让美国人开眼了，见识到了真实的中国。
虽说表面上乐见其成、拿这事作宣传，但中国政府、中国网监肯定不会长时间地容忍美国网民在中国网络上撒野。因为担心他们会把国外的自由化思想、民主思想带到中国的网络，影响或“毒害”中国的网民，所以肯定会采取措施严加管控。我看到一个报道说，中国网管已经找小红书尽快采取措施，让中国用户看不到国外用户发的东西。我不知道这个报道是真是假，但把国外跟国内隔离开，本来就是中国平台一贯的做法，比如微信就是这样的。我在微信的聊天群、朋友圈可以看到别人发的东西，但我发的东西国内的用户是看不到的，只有国外的用户能够看到。国内用户看不到我的朋友圈，还以为我把他们拉黑了。TikTok和抖音也是这样，国外的用户上不了抖音，国内的用户上不了TikTok，中间隔着一道怎么翻也翻不过去的墙。所以，美国这些TikTok网民应该很快就会一个一个地挨到社会主义铁拳，然后知道，原来中国的网管是这么厉害，中国才是一个落后国家，最后又不得不逃回美国。
2025.01.16录制
2025.02.09整理
]]>
美国网民看了小红书上那些视频、图片，被中国人民的幸福生活震惊了。我看到一个美国网民说：哇，原来中国人吃的东西这么便宜、这么健康、这么好吃，每星期都能吃龙虾、螃蟹；中国很安全，深夜可以去撸串；中国公司的福利很好，每天都有1小时的时间用来吃午饭，还可以享受免费的医疗。最后感叹说：这么多年一直受美国媒体的欺骗，原来中国是一个发达国家，美国才是一个落后国家。
跑到小红书的美国网友以年轻人为主，因为TikTok的用户也以年轻人为主，都很天真。他们不知道中国有很多网民喜欢夸大其词地显摆自己的幸福生活，更不知道中国的网络管控极严，而且是政府在管，所以只能看到“正能量”的东西，而“负能量”的东西是看不到的。刚过去没几天，已经有一些TikTok难民在向美国媒体抱怨，他们遭到了中国网管的铁拳。我看到一个人说，他只是在小红书上问了一句“你们这里欢不欢迎同性恋”，就被屏蔽了。另一个小伙子说，他晒了一张裸露上半身的照片，也被屏蔽了。还有一个说，他发帖子称赞了日本的一个动画片，也被屏蔽了。
对于“TikTok难民”跑到小红书这事，中国很多网民都幸灾乐祸，甚至兴高采烈，觉得美国的互联网不行了，要被中国取而代之了；说美国已经没有社交平台可用，只好跑到中国来了。这当然很可笑。TikTok难民据说有70万人，听上去好像很多，但美国的TikTok用户有1.7亿，70万只是极小的一部分，完全可以忽略不计。我不知道中国网民对这事有什么值得高兴的。美国网民不知道中国的网管有多么严厉，难道中国网民也不知道吗？动不动就封号、禁言，很多人因此不得不跑到国外平台，是不是也能说去国外平台比如推特的人是“微博难民”、“微信难民”？这些人我想肯定不止70万，应该比美国的“TikTok难民”多得多。而且，美国的“TikTok难民”要到中国平台，直接就过来了，中国的“微博难民”、“微信难民”要去国外的社交平台还得翻墙，有啥可高兴的？
中国官媒至少表面上对这事也是乐见其成的，因为可以以此宣传中国制度、中国网络的“优越性”。《人民日报》发表了一篇文章，评论“TikTok难民”涌到中国小红书。它说，中国的网络之所以对美国的网民有吸引力，不仅因为中国有厚重的历史文化沉淀，也有日新又新的现代面貌；而且说明中国国家开放、民众善良、社会包容，让美国人开眼了，见识到了真实的中国。
虽说表面上乐见其成、拿这事作宣传，但中国政府、中国网监肯定不会长时间地容忍美国网民在中国网络上撒野。因为担心他们会把国外的自由化思想、民主思想带到中国的网络，影响或“毒害”中国的网民，所以肯定会采取措施严加管控。我看到一个报道说，中国网管已经找小红书尽快采取措施，让中国用户看不到国外用户发的东西。我不知道这个报道是真是假，但把国外跟国内隔离开，本来就是中国平台一贯的做法，比如微信就是这样的。我在微信的聊天群、朋友圈可以看到别人发的东西，但我发的东西国内的用户是看不到的，只有国外的用户能够看到。国内用户看不到我的朋友圈，还以为我把他们拉黑了。TikTok和抖音也是这样，国外的用户上不了抖音，国内的用户上不了TikTok，中间隔着一道怎么翻也翻不过去的墙。所以，美国这些TikTok网民应该很快就会一个一个地挨到社会主义铁拳，然后知道，原来中国的网管是这么厉害，中国才是一个落后国家，最后又不得不逃回美国。
2025.01.16录制
2025.02.09整理
]]>