《熵减错觉的简明心理分析》的评论

由：YDR

Fri, 15 May 2009 00:28:10 +0000

如果有一天，我们知道如何‘控制’与‘利用’熵，或者知道如何通过‘利用’熵来‘控制’能量。或许，到这时候，对熵的理解才有了新的突破。

Thu, 14 May 2009 14:43:54 +0000

建议大家在我们Entropy (http://www.mdpi.com/journal/entropy)发文章。

Thu, 14 May 2009 10:55:13 +0000

我也同意你的说法，只是这些教材好像煞有介事的明白了整个宇宙的熵改变，做些似是而非的解释，令人很不舒服。

Thu, 14 May 2009 08:59:30 +0000

关于”讲到热寂说的时候，说引力会引起熵减”
————————–

当引力导致恒星塌缩的时候, 会对外发出强烈的热辐射, 就象太阳光.

这个辐射散布到宇宙了. 所以太阳系不是孤立系统. 可能熵减—阳光把熵散布到整个宇宙了. 那么, 就要看宇宙是否是孤立系统? 体积如何变化? 这些问题导致热力学第二定律在星系和宇宙范围内是否成立, 有持续不断的争议, 尚无定论.

Thu, 14 May 2009 08:15:40 +0000

一些教材，如秦永豪《热学》，上讲到热寂说的时候，说引力会引起熵减，我一直不以为然，但讲不清楚。不知楼主先生怎么理解？

Thu, 14 May 2009 08:11:19 +0000

万分感谢，澄清了一个极其含糊的物理问题。

Wed, 13 May 2009 07:20:01 +0000

YDR说的有道理

Wed, 13 May 2009 03:26:19 +0000

谢谢abada的好文。以下是我个人的观点。

泥水澄清的过程，用更通俗的语言来表达，就是：‘当把泥水混合物看做孤立体系，泥水澄清的过程表面看上去熵降低了，但实际上系统的熵是增加的。’

需要强调的是，我们‘看到的’熵的变化，其实不是系统熵变的全部。我们看到的熵的降低，其实是混合熵的减小。注意，混合熵仅仅是这个体系中总熵的一部分，其他部分涉及到振动熵，位形熵，电子熵等等。但澄清过程与电子熵无关。

泥水澄清的过程中存在着能量的转换，势能转换为热能，尽管总能量保持恒定不变。势能变成热能导致体系温度上升，这时系统的振动熵与位形熵也随之增加。当假设体系的热容不变，这部分熵增量很容易计算。

总之，体系总熵，是多种熵变西格玛（加和）的结果。

Tue, 12 May 2009 00:50:34 +0000

有人帮我设计了这个模型:

把清水和称砣装在绝热容器里，初始时称砣用细绳悬吊。之后细绳老化自然断掉, 称砣沉底，重力做功，温度上升，系统熵增。

无论如何, 只要是封闭(包括把保守力外势场算上)且绝热的系统, 内部的熵规律都一样:熵增.

在这一点上看, 秤砣落下, 与单摆停摆, 或泥沙在水中沉淀, 并无二致.